Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

staraya_deva

Хозяйственное

Два вопроса, посоветоваться.

1. Про очистку кранов от налета. Вроде бы в последние годы появилась теория, что известные чистящие средства (у нас – Силит, Анти-кальк и пр.) делают кранам нехорошо. И вроде бы рекомендуется чистить их просто лимонной или уксусной кислотой. Поскольку через два-три года кран принимает ободранный вид, похоже на правду. Но осознать, что средство, специально придуманное для чистки кранов, наносит им такой вред, тоже непросто. Расскажите, что знаете и думаете про это. И если чистите этими кислотами, то как именно. Вот прям так каждый раз кустарно разводить порошок в стакане?

2. Про покраску стен и обои. Надо обновить стены. Какие преимущества и недостатки того и другого?
Понятно, что обои могут создать красоту своим рисунком. Этот фактор для нас не так важен, потому что все стены заняты картинками, а где не картинками – там совами. То есть речь идет о более или менее однородных обоях. Что практичнее: обои или крашеные стены?
staraya_deva

Ссылки (вокруг науки)

Сегодняшний пост посвящен борцам со всяческими лженауками, предрассудками и т.п.

1.

scinquisitor – один из интереснейших журналов во всем ЖЖ-пространстве. Имя этого замечательного "научного инквизитора" в реальной жизни – Александр Панчин. Старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, член экспертного совета премии имени Гарри Гудини, автор многочисленных научно-популярных статей. Я приведу всего лишь несколько примеров – а интересно у него все вообще.

1.1. Ученые наносят ответный удар: второе пришествие концептуального пениса. Удивительная история про троих ученых-пранкеров, решивших провести эксперимент на людях. Написали двадцать заведомо безумных статей на тему "гендерных исследований", основанных на идиотских предпосылках и напичканных не менее безумной софистикой. И решили подавать эту писанину в максимально престижные журналы, в которых не нужно платить за публикацию. Если редакторы заподозрят их в подлоге, они честно признаются. А в конце опубликуют результаты своего социального эксперимента независимо от исхода. В итоге они умудрились опубликовать семь статей в рецензируемых научных журналах, и только на этом этапе журналисты заподозрили обман. Эксперимент пришлось прекратить, хотя еще семь статей были на разных этапах публикации. Кошмар, на самом деле.

1.2. В защиту гендерфлюидного корчевателя. Думаете, журналы эти устыдились своего невежества? Не тут-то было! Выражали недовольство, называли эксперимент нечестным. Круто, да?

1.3. Математическая угроза! Как теорема чуть не «нанесла вред» молодым женщинам.

1.4. Вопросы и ответы по гомеопатии. Отличная статья! Единственное, что мне непонятно – ответ на вопрос №5, а это важно.

1.5. Здесь про астрологию очень грамотно и четко изложено.

1.6. О, а это вообще супер-пост. 10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий. В результате сложной сортировки этих так называемых ЗПС по распространенности и социальному влиянию был получен список из 39 заблуждений, суеверий и псевдонаук. Оценка их относительной опасности измерялась в сантиПетриках в честь Виктора Петрика, автора многочисленных псевдонаучных изобретений, который был номинирован наибольшим числом экспертов (15 номинаций) на звание наиболее активного деятеля псевдонауки, противника просвещения и научного прогресса. 100 сантиПетриков или один Петрик – величина, примерно равная опасности одного из видов ЗПС: псевдонаучных изобретений. Ну не прелесть, а? Результаты – по ссылке.

2.

Еще один замечательный разоблачитель псевдонауки – Алексей Яковлев, botalex. Занимается ликбезом в области общественного здравоохранения; часто пишет и выступает на ТВ на тему вакцинации. Особенно люблю у него читать всяческие разоблачения фуфломицинов .

2.1 Вот пример: О российских академиках, или наука в гомеопатических разведениях. В конце поста приводится список некоторых популярных гомеопатических фуфломицинов, и среди них – осциллококсинум, который я и сама на себе испытывала (один раз помогает, три раза нет).

2.2. В другом его посте нашла ответ на жгучий для меня вопрос: "Доктор, чего бы мне такого попить для поднятия иммунитета?" Ответ, честно говоря, не понравился.

— Ничего. Нет таких чудодейственных средств и быть не может. Ваш неспецифический иммунитет — интегральная совокупность главным образом генетических свойств вашего организма и в меньшей степени образа жизни. Если вы обладаете врожденной невосприимчивостью хоть к определенным штаммам гриппа (таких людей много), хоть к ВИЧ (таких не более 1%) — заболеть этими инфекциями вы никак не сможете. Если вы курите как паровоз, тогда даже легкая простуда может осложниться продолжительным бронхитом и даже пневмонией. И т.п. Что же касается специфического иммунитета, то он приобретается только в результате знакомства с возбудителем, т.е. для его выработки вам необходимо с вирусом ОРВИ или гриппа столкнуться (в большинстве случаев восприимчивые к вирусу люди перенесут лишь легкое недомогание, но кто-то переболеет). Можно еще обмануть иммунитет, подсунув ему вместо патогенного вируса вакцину — эффект будет тем же, но против простудных вирусов вакцин не делают, а эффективность гриппозных ограничена по многим причинам.

3.

В заключение – еще один симпатичный доктор, nikstutas. Похоже, он не специализируется в популяризации медицины, даже не знаю, как его зовут в реале. Но два попавшихся мне поста пришлись точно в тему.

3.1. Про хондропротекторы

3.2. Про аптеку. Это просто цитирую целиком.

Заскочил в аптеку. Смотрю, аптекарь с тёткой какой-то рассматривают срок годности на креме "Софья" от остеохондроза. Успокил их, что это неважно, т.к. разницы нет и всё равно не поможет. Вокруг собралось человек пять со списками "лекарств". Попросил ручку и вычеркнул у каждого процентов девяносто. Хрящи, бульоны, доппельхерцы, иммуномодуляторы и прочие фуфломицины. Аптекари набычились, но молчали. Тогда я каждому дописал то, что реально может помочь.

Сохранил кошельки народонаселения. Т.к. денег у него нет. Пожелал всем хорошего настроения и сказал, чтобы держались. Потом купил для стационара Перфалган, Лидокаин, Преднизолон, Метопролол. Так победим!

Есть еще в ЖЖ интересные медицинские блоги, но мне сегодня не объять необъятного. Кстати, прислал мне это все родной ЖЖ по своей собственной инициативе. Народ сплошь и рядом жалуется на спам – а мне такой качественный спам шлют, что непременно хочется поделиться.
staraya_deva

Списки

Мне так понравился вопрос postumia про списки, что хочу написать подробно про свою к ним любовь.

Начнем с того, что в наш 21 век я не люблю электронные тексты, обожаю ручки (особенно некоторые), и в то же время жалею деревья. Поэтому всегда пишу на черновиках – то есть на обороте распечаток из принтера. Так вот, я беру лист А4, сгибаю пополам и имею две чистых половинки.

На одной пишу заголовок «На работе», на другой – «Дома». Ну и соответствующие списки дел, чтоб по мере выполнения жизнерадостно вычеркивать.

На один листок влезает около двадцати дел. Когда место на листке заканчивается, на 15 дел сделанных остается примерно 5 несделанных. Все пять оставшихся переписывать на следующий листок не комильфо – хоть одно да сделать надо. Остальные переносим, почерканный листок сладострастно погрызаем шредером (вариант: выбрасываем в помойку, это менее сладострастно, но все равно приятно).

Ясное дело, что сложные или неприятные дела то и дело переписываются на новый листок. Здрасьте, это неликвиды, и с ними мы боремся. Если после трех переносов такой неликвид не рассасывается, его надо уже сделать и решительно вычеркнуть. Раз в день прошелся по листочку, нужное вычеркнул, несделанное отметил двойными стрелками – и вперед. Так же обращаемся с листочком под названием «Дома». Если честно, мне одного листочка на «Работу» и «Дом» не хватает, у меня их по два. Очень много дел.

Еще у меня есть отдельные колонки: «Позвонить» (на рабочих листочках) и «Обсудить с Л.» (на домашних) – с теми же правилами обращения.

Некоторые спецы по логистике рекомендуют делить дела на «легкие-неважные», «легкие-важные», «трудные-неважные» и «трудные-важные» и выполнять их согласно приоритетам.

Другие советуют поделить лист на три части вот таким макаром:

 СейчасСегодняКогда-нибудь
Очень важное дело 1 v   
Дело 2   v  
Дело 3   xx.xx.xx


Я этим всем не заморачиваюсь, дела как-то автоматически сортируются правильным образом.

Еще несколько правил, которыми руководствуюсь при своей системе.

1. Пришел мейл – записываю на те же листочки, что надо им заняться. Ни в коем случае не оставлять мейл только в компьютере – потеряется. Список дел должен быть единый.

2. Вспомнила, что кому-то надо позвонить – сейчас же на листочек, потом забуду. Продиктовали телефон или адрес – сюда же, переписать в записную книжку всегда успеется.

3. Заметила, что продукт какой заканчивается, надо купить – сюда же, в магазинный список переписываю за день до похода в магазин.

4. Никаких мелких бумажек – теряются нещадно. Вот если подсознательно (или сознательно) хотим про это дело забыть – тогда да, на мелкую.

5. Напоминания в электронных календарях – отличная вещь, но на листочке они должны быть тоже. Из календаря сотрутся, с листочка нет.

6. Военная хитрость: не стесняться записывать самые легкие и очевидные дела. Листочек закончится быстрее, моральное удовлетворение налицо.

7. Ничего в голову не берем. Все дела записаны на пресловутом листе, на душе покой и умиротворение, а голова чиста как стеклышко и свободна для творческих полетов.

В общем, плюсов куча у таких списков. Во-первых, придают уверенности в себе. Знаешь, что не забудешь. Во-вторых, как приятно вычеркивать сделанные дела! А уж выбросить листочек со всеми вычеркнутыми делами – так это просто оргазм. И времени на ведение таких списков требуется ноль. Вспомнил – записал, сделал – вычеркнул. Очень рекомендую.
staraya_deva

Зильберлейбы. Тесты, легенды, имена

Продолжаю серию семейно-историческо-генеалогических постов. В этот наверняка не войдет все, что хочется написать, буду по частям.

Во первых словах моего письма даю очень полезную ссылку на мемуар dimrub про генеалогический поиск, адресованный начинающему исследователю. Сам себя Дима тоже называет начинающим, но это неправда: он таки сильно продвинутый. А пост совершенно замечательный и наверняка многим пригодится. Я же здесь (безотносительно к ссылке) просуммирую некоторую часть новостей, изысканий, обобщений касательно моих Зильберлейбов и не только... в общем, как всегда – отрывок, взгляд и нечто.

Генетические тесты

Как истинные фанаты и родственники фанатов, мы сделали тесты на ДНК:Collapse )
гармошка

Леонид Каганов

Вчера, прибежав на громкое ржание из соседней комнаты, обнаружила на экране мужниного компьютера следующие рекомендации:

КАК ПОДДЕРЖАТЬ БЕСЕДУ С МОЗГОТРАХОМ

Есть такая профессия - мозготрах. Специализаций множество, различают мозготрахов-контактёров, мозготрахов-прорицателей, мозготрахов-целителей, мозготрахов-мечтателей, а также учёных мозготрахов. Если на вашем жизненном пути встретился мозготрах и пытается трахать ваши мозги, а убежать нет возможности - не теряйтесь! Поговорите с мозготрахом на его родном языке, используя ключевые термины:

  • Рерих - не только художник. Рерих жил неспроста.
  • Существование биополя и ауры доказано наукой.
  • Наука зашла в тупик. Сами Учёные давно это поняли.
  • Человечество зашло в тупик. Впереди один путь - к природе.
  • Все травы полезны. Все таблетки вредны. Таблетки, сделанные из трав, заметно полезнее обычных, но всё равно вреднее трав.
  • На всё влияют Торсионные взаимодействия. Нам не дано знать, что это такое.
  • На всё влияют звезды. Гороскопы позволяют это вычислить.
  • Врачи помочь не могут. Есть люди, которые могут. Они не врачи.
  • Collapse )

    Автор рекомендаций - замечательный Леонид Каганов: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2003-06-19.shtml.

    Одна его "Охота на сов" чего стоит: http://www.livejournal.com/users/lleo/69365.html

    По-моему, совершенно неординарное чувство юмора у человека. 

гармошка

kozlodoev'у и zakhargluck'у посвящается

а также прочим участникам известной дискуссии, и отдельно mz1313, который в этой дискуссии не участвовал, но потом кой-чего утверждал.

Едем мы давеча с Левкой в машине, с нами – Юлька и ее подружка Таня. Таня учится на фармацевтике, и как-то нечувствительно речь заходит о гомеопатии. Таня говорит, что официальная медицина до сих пор относится к гомеопатии с пренебрежением, хоть и известно, что она (гомеопатия) помогает.

- А это доказано, что помогает? - спрашиваем мы, - исследования проводились?
Collapse )
гармошка

Big Brother (is watching you)

Поставили мы себе быстрый Интернет, через кабели (Тевель, но не суть дело). Немного поработал нам на радость, потом тормозить начал: поработает минут пятнадцать – отключается. Еще поработает – опять отключается. Вызвали техника, с трудом уломали, чтоб пришел с 7 до 9 вечера, а не с 6 до 9, как у них принято. Приезжаем домой в 7, на час раньше уйдя с работы – дома ждет сообщение на автоответчике, что, мол, техник приходил, а нас дома не было.
Collapse )