Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

staraya_deva

Хозяйственное

Два вопроса, посоветоваться.

1. Про очистку кранов от налета. Вроде бы в последние годы появилась теория, что известные чистящие средства (у нас – Силит, Анти-кальк и пр.) делают кранам нехорошо. И вроде бы рекомендуется чистить их просто лимонной или уксусной кислотой. Поскольку через два-три года кран принимает ободранный вид, похоже на правду. Но осознать, что средство, специально придуманное для чистки кранов, наносит им такой вред, тоже непросто. Расскажите, что знаете и думаете про это. И если чистите этими кислотами, то как именно. Вот прям так каждый раз кустарно разводить порошок в стакане?

2. Про покраску стен и обои. Надо обновить стены. Какие преимущества и недостатки того и другого?
Понятно, что обои могут создать красоту своим рисунком. Этот фактор для нас не так важен, потому что все стены заняты картинками, а где не картинками – там совами. То есть речь идет о более или менее однородных обоях. Что практичнее: обои или крашеные стены?
staraya_deva

Ссылки (вокруг науки)

Сегодняшний пост посвящен борцам со всяческими лженауками, предрассудками и т.п.

1.

scinquisitor – один из интереснейших журналов во всем ЖЖ-пространстве. Имя этого замечательного "научного инквизитора" в реальной жизни – Александр Панчин. Старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, член экспертного совета премии имени Гарри Гудини, автор многочисленных научно-популярных статей. Я приведу всего лишь несколько примеров – а интересно у него все вообще.

1.1. Ученые наносят ответный удар: второе пришествие концептуального пениса. Удивительная история про троих ученых-пранкеров, решивших провести эксперимент на людях. Написали двадцать заведомо безумных статей на тему "гендерных исследований", основанных на идиотских предпосылках и напичканных не менее безумной софистикой. И решили подавать эту писанину в максимально престижные журналы, в которых не нужно платить за публикацию. Если редакторы заподозрят их в подлоге, они честно признаются. А в конце опубликуют результаты своего социального эксперимента независимо от исхода. В итоге они умудрились опубликовать семь статей в рецензируемых научных журналах, и только на этом этапе журналисты заподозрили обман. Эксперимент пришлось прекратить, хотя еще семь статей были на разных этапах публикации. Кошмар, на самом деле.

1.2. В защиту гендерфлюидного корчевателя. Думаете, журналы эти устыдились своего невежества? Не тут-то было! Выражали недовольство, называли эксперимент нечестным. Круто, да?

1.3. Математическая угроза! Как теорема чуть не «нанесла вред» молодым женщинам.

1.4. Вопросы и ответы по гомеопатии. Отличная статья! Единственное, что мне непонятно – ответ на вопрос №5, а это важно.

1.5. Здесь про астрологию очень грамотно и четко изложено.

1.6. О, а это вообще супер-пост. 10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий. В результате сложной сортировки этих так называемых ЗПС по распространенности и социальному влиянию был получен список из 39 заблуждений, суеверий и псевдонаук. Оценка их относительной опасности измерялась в сантиПетриках в честь Виктора Петрика, автора многочисленных псевдонаучных изобретений, который был номинирован наибольшим числом экспертов (15 номинаций) на звание наиболее активного деятеля псевдонауки, противника просвещения и научного прогресса. 100 сантиПетриков или один Петрик – величина, примерно равная опасности одного из видов ЗПС: псевдонаучных изобретений. Ну не прелесть, а? Результаты – по ссылке.

2.

Еще один замечательный разоблачитель псевдонауки – Алексей Яковлев, botalex. Занимается ликбезом в области общественного здравоохранения; часто пишет и выступает на ТВ на тему вакцинации. Особенно люблю у него читать всяческие разоблачения фуфломицинов .

2.1 Вот пример: О российских академиках, или наука в гомеопатических разведениях. В конце поста приводится список некоторых популярных гомеопатических фуфломицинов, и среди них – осциллококсинум, который я и сама на себе испытывала (один раз помогает, три раза нет).

2.2. В другом его посте нашла ответ на жгучий для меня вопрос: "Доктор, чего бы мне такого попить для поднятия иммунитета?" Ответ, честно говоря, не понравился.

— Ничего. Нет таких чудодейственных средств и быть не может. Ваш неспецифический иммунитет — интегральная совокупность главным образом генетических свойств вашего организма и в меньшей степени образа жизни. Если вы обладаете врожденной невосприимчивостью хоть к определенным штаммам гриппа (таких людей много), хоть к ВИЧ (таких не более 1%) — заболеть этими инфекциями вы никак не сможете. Если вы курите как паровоз, тогда даже легкая простуда может осложниться продолжительным бронхитом и даже пневмонией. И т.п. Что же касается специфического иммунитета, то он приобретается только в результате знакомства с возбудителем, т.е. для его выработки вам необходимо с вирусом ОРВИ или гриппа столкнуться (в большинстве случаев восприимчивые к вирусу люди перенесут лишь легкое недомогание, но кто-то переболеет). Можно еще обмануть иммунитет, подсунув ему вместо патогенного вируса вакцину — эффект будет тем же, но против простудных вирусов вакцин не делают, а эффективность гриппозных ограничена по многим причинам.

3.

В заключение – еще один симпатичный доктор, nikstutas. Похоже, он не специализируется в популяризации медицины, даже не знаю, как его зовут в реале. Но два попавшихся мне поста пришлись точно в тему.

3.1. Про хондропротекторы

3.2. Про аптеку. Это просто цитирую целиком.

Заскочил в аптеку. Смотрю, аптекарь с тёткой какой-то рассматривают срок годности на креме "Софья" от остеохондроза. Успокил их, что это неважно, т.к. разницы нет и всё равно не поможет. Вокруг собралось человек пять со списками "лекарств". Попросил ручку и вычеркнул у каждого процентов девяносто. Хрящи, бульоны, доппельхерцы, иммуномодуляторы и прочие фуфломицины. Аптекари набычились, но молчали. Тогда я каждому дописал то, что реально может помочь.

Сохранил кошельки народонаселения. Т.к. денег у него нет. Пожелал всем хорошего настроения и сказал, чтобы держались. Потом купил для стационара Перфалган, Лидокаин, Преднизолон, Метопролол. Так победим!

Есть еще в ЖЖ интересные медицинские блоги, но мне сегодня не объять необъятного. Кстати, прислал мне это все родной ЖЖ по своей собственной инициативе. Народ сплошь и рядом жалуется на спам – а мне такой качественный спам шлют, что непременно хочется поделиться.
staraya_deva

Списки

Мне так понравился вопрос postumia про списки, что хочу написать подробно про свою к ним любовь.

Начнем с того, что в наш 21 век я не люблю электронные тексты, обожаю ручки (особенно некоторые), и в то же время жалею деревья. Поэтому всегда пишу на черновиках – то есть на обороте распечаток из принтера. Так вот, я беру лист А4, сгибаю пополам и имею две чистых половинки.

На одной пишу заголовок «На работе», на другой – «Дома». Ну и соответствующие списки дел, чтоб по мере выполнения жизнерадостно вычеркивать.

На один листок влезает около двадцати дел. Когда место на листке заканчивается, на 15 дел сделанных остается примерно 5 несделанных. Все пять оставшихся переписывать на следующий листок не комильфо – хоть одно да сделать надо. Остальные переносим, почерканный листок сладострастно погрызаем шредером (вариант: выбрасываем в помойку, это менее сладострастно, но все равно приятно).

Ясное дело, что сложные или неприятные дела то и дело переписываются на новый листок. Здрасьте, это неликвиды, и с ними мы боремся. Если после трех переносов такой неликвид не рассасывается, его надо уже сделать и решительно вычеркнуть. Раз в день прошелся по листочку, нужное вычеркнул, несделанное отметил двойными стрелками – и вперед. Так же обращаемся с листочком под названием «Дома». Если честно, мне одного листочка на «Работу» и «Дом» не хватает, у меня их по два. Очень много дел.

Еще у меня есть отдельные колонки: «Позвонить» (на рабочих листочках) и «Обсудить с Л.» (на домашних) – с теми же правилами обращения.

Некоторые спецы по логистике рекомендуют делить дела на «легкие-неважные», «легкие-важные», «трудные-неважные» и «трудные-важные» и выполнять их согласно приоритетам.

Другие советуют поделить лист на три части вот таким макаром:

 СейчасСегодняКогда-нибудь
Очень важное дело 1 v   
Дело 2   v  
Дело 3   xx.xx.xx


Я этим всем не заморачиваюсь, дела как-то автоматически сортируются правильным образом.

Еще несколько правил, которыми руководствуюсь при своей системе.

1. Пришел мейл – записываю на те же листочки, что надо им заняться. Ни в коем случае не оставлять мейл только в компьютере – потеряется. Список дел должен быть единый.

2. Вспомнила, что кому-то надо позвонить – сейчас же на листочек, потом забуду. Продиктовали телефон или адрес – сюда же, переписать в записную книжку всегда успеется.

3. Заметила, что продукт какой заканчивается, надо купить – сюда же, в магазинный список переписываю за день до похода в магазин.

4. Никаких мелких бумажек – теряются нещадно. Вот если подсознательно (или сознательно) хотим про это дело забыть – тогда да, на мелкую.

5. Напоминания в электронных календарях – отличная вещь, но на листочке они должны быть тоже. Из календаря сотрутся, с листочка нет.

6. Военная хитрость: не стесняться записывать самые легкие и очевидные дела. Листочек закончится быстрее, моральное удовлетворение налицо.

7. Ничего в голову не берем. Все дела записаны на пресловутом листе, на душе покой и умиротворение, а голова чиста как стеклышко и свободна для творческих полетов.

В общем, плюсов куча у таких списков. Во-первых, придают уверенности в себе. Знаешь, что не забудешь. Во-вторых, как приятно вычеркивать сделанные дела! А уж выбросить листочек со всеми вычеркнутыми делами – так это просто оргазм. И времени на ведение таких списков требуется ноль. Вспомнил – записал, сделал – вычеркнул. Очень рекомендую.
гармошка

Леонид Каганов

Вчера, прибежав на громкое ржание из соседней комнаты, обнаружила на экране мужниного компьютера следующие рекомендации:

КАК ПОДДЕРЖАТЬ БЕСЕДУ С МОЗГОТРАХОМ

Есть такая профессия - мозготрах. Специализаций множество, различают мозготрахов-контактёров, мозготрахов-прорицателей, мозготрахов-целителей, мозготрахов-мечтателей, а также учёных мозготрахов. Если на вашем жизненном пути встретился мозготрах и пытается трахать ваши мозги, а убежать нет возможности - не теряйтесь! Поговорите с мозготрахом на его родном языке, используя ключевые термины:

  • Рерих - не только художник. Рерих жил неспроста.
  • Существование биополя и ауры доказано наукой.
  • Наука зашла в тупик. Сами Учёные давно это поняли.
  • Человечество зашло в тупик. Впереди один путь - к природе.
  • Все травы полезны. Все таблетки вредны. Таблетки, сделанные из трав, заметно полезнее обычных, но всё равно вреднее трав.
  • На всё влияют Торсионные взаимодействия. Нам не дано знать, что это такое.
  • На всё влияют звезды. Гороскопы позволяют это вычислить.
  • Врачи помочь не могут. Есть люди, которые могут. Они не врачи.
  • Collapse )

    Автор рекомендаций - замечательный Леонид Каганов: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2003-06-19.shtml.

    Одна его "Охота на сов" чего стоит: http://www.livejournal.com/users/lleo/69365.html

    По-моему, совершенно неординарное чувство юмора у человека. 

гармошка

kozlodoev'у и zakhargluck'у посвящается

а также прочим участникам известной дискуссии, и отдельно mz1313, который в этой дискуссии не участвовал, но потом кой-чего утверждал.

Едем мы давеча с Левкой в машине, с нами – Юлька и ее подружка Таня. Таня учится на фармацевтике, и как-то нечувствительно речь заходит о гомеопатии. Таня говорит, что официальная медицина до сих пор относится к гомеопатии с пренебрежением, хоть и известно, что она (гомеопатия) помогает.

- А это доказано, что помогает? - спрашиваем мы, - исследования проводились?
Collapse )
гармошка

Big Brother (is watching you)

Поставили мы себе быстрый Интернет, через кабели (Тевель, но не суть дело). Немного поработал нам на радость, потом тормозить начал: поработает минут пятнадцать – отключается. Еще поработает – опять отключается. Вызвали техника, с трудом уломали, чтоб пришел с 7 до 9 вечера, а не с 6 до 9, как у них принято. Приезжаем домой в 7, на час раньше уйдя с работы – дома ждет сообщение на автоответчике, что, мол, техник приходил, а нас дома не было.
Collapse )