Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

staraya_deva

Mad Men

Мне очень надо было найти большой сериал на замену «Бюро легенд» – похожее крутое качественное смотрилово. Английская Википедия намекнула: Le Nouvel Observateur compared it («The Bureau») to «Mad Men» and congratulated it on «staging that exceptional routine with flair and breathing life into a convincing team of heroes». А ведь этот «Мэд мен» не раз упоминался в моих комментах, сериал очень известный, чтоб не сказать культовый, и рейтинг имеет исключительно высокий (imdb 8.6, rotten tomatoes 96%).

Попробовали. Ну, Нувель обсерватер конкретно выдал. Какая связь? «Производственный роман» разве что, но вы еще «Цемент» экранизируйте, тоже будет вам производственный. В данном случае «производство» – реклама. «Mad» здесь означает не безумие и не безумство, а Madison Avenue в Нью-Йорке, где по традиции находились крупные рекламные агенства. Так что русский «перевод» названия («Безумцы») – еще одно очко в копилку достижений переводчиков. С другой стороны, что им делать, если на русский они перевести обязаны? Увы.

2017_MadMen_AMC_180717

И еще раз увы! Л. сразу невзлюбил сериал за отсутствие экшна. А мне неторопливый ход изложения никогда не мешал. Кино душевное и познавательное. Точно и со вкусом воспроизведены 60-е годы. Шовинизм, сексизм, гомофобия, расизм, семейные измены – полное погружение в эпоху. А еще все курят беспрерывно, неумеренно пьют на рабочем месте (не все, но кому дозволено) и шутят шуточки без лишних тормозов. И мне показалось совершенно прекрасным вот это полное отсутствие дидактизма: зрителя не воспитывают, не навязывают политкорректного мировоззрения. Вот погляди, говорят, как оно было, и сделай вывод сам. Жаль, что сегодня такое не часто, мягко говоря, встретишь.

Еще очень понравилось переплетение сюжета с историческими событиями – смерть Мерилин Монро, предвыборная гонка между Никсоном и Кеннеди – как же история повторяется! (Сколько раз вот так праздновали победу в разных странах, и в Израиле на моей памяти, да вот и сейчас в Штатах – молчок, молчок). На подходе были карибский кризис и убийство Кеннеди... но до этого мы не дотянули.

В комментах к тому посту про курение главного героя Дона Дрейпера обозвали внутренним монстром – и мы с Л. изрядно удивились: сами-то этого не ощутили. Возможных объяснений два: либо к концу второго сезона монструозность Дона в полной мере не проявилась, либо мы сами внутренние монстры. Мне-то все эти два сезона Дон был вполне симпатичен, а про святых смотреть скучно. Впрочем, видела где-то такое мнение: Джон Хэмм (ах какой актер!) играет своего персонажа слишком мягко и гораздо добрее, чем этого ожидал автор. Отсюда и монструозность под сомнением.

Показалась любопытной цитата: Под воздействием гламурной теленостальгии поклонники холеных парней и ярких женщин увлеклись рецептами коктейлей и винтажными костюмами, а продажи излюбленного виски сериальных рекламщиков предсказуемо взлетели до небес. Считается, что именно пышные формы Кристины Хендрикс, исполняющей роль офис-менеджера Джоан, стали причиной роста количества операций по увеличению груди на десять процентов среди британок.

Атмосфера, персонажи, диалоги, стильные съемки... В общем, я бы еще с удовольствием посмотрела. Но Л. сказал, что все, с него хватит – а одной мне смотреть скучно и некогда.

Попробовали «Better Call Saul». Две серии посмотрели и отставили: юмор какой-то не наш.

И тогда мы нашли тот сериал, что устроил обоих (по крайней мере, на некоторое время). Хотела здесь же и написать про него – но нет, слишком много для одного поста. Каждому большому сериалу, хоть и недосмотренному, в этом журнале полагается целый пост. Тем более такому неординарному как «Mad Men». Так что продолжение следует.
staraya_deva

Кино-93

«Простая просьба» («A simple favor»). Чудесный триллер – точнее, игра в таковой. Мастерски закрученный детектив (хоть и не без помощи некоего не вполне честного приема), роскошная картинка, легкий, динамичный, с юмором и драйвом, совершенный в своем роде фильм. Не знала раньше ни режиссера (Пол Фига), ни актрис (Анна Кендрик, Блейк Лайвли) – но теперь-то они, ясное дело, попадаются мне на каждом шагу. Отдельным сюрпризом лично для меня оказался саундтрек, почти целиком составленный из французских песен 60-70 годов. И я узнала их все! Что приятно. Интересно, что на томатах рейтинг критиков (84%) выше рейтинга зрителей (73%) – кто бы мог подумать, когда речь идет о столь зрелищном кино.

«Ограбление по Фрейду» («Ruben Brandt, Collector») (и снова переводчики резвятся – вот почему нельзя было перевести «Рубен Брандт, коллекционер»?) Имя Рубен Брандт составлено из имен Рубенса и Рембрандта. Режиссера зовут Милорад Крстич. Я так понимаю, что он сам из Словении, а фильм венгерского производства. «Рубен Брандт» уникален сам по себе как произведение авангардного искусства, где границы реальности стираются, персонажи картин оживают, а люди наоборот проникают в картины. За рекомендацию огромное спасибо Инне – да вот я прямо здесь и ее и процитирую: Наташа, здравствуйте! Не знаю, как вы относитесь к мультфильмам, но "Ruben Brandt, Collector" (2018) – очень необычный триллер. В мультипликации его просто не с чем сравнить! Помимо сюрреалистичного видеоряда, там закрученный детективный сюжет (ограбили всемирно известные музеи!) , интересный саундтрек и уйма отсылок к шедеврам живописи и кинематографии (разглядывать можно каждый кадр). Все правда! Шедевр – он и есть шедевр.

«Дурак». Наконец-то добрались до этого фильма, про который было много разговоров еще в связи с «Левиафаном». Л., как водится, обозвал картину «обычной российской чернухой», а я с ним, как водится, не соглашусь. Чернуха-то оно да, но фильм неординарный. Драматический накал такой, что дыхание захватывает, снят мастерски, саундтрек отличный. И Гоголь тут просматривается (чиновники), и Достоевский («Идиот»), и Сервантес (мельницы), и даже Иисус Христос. Тут есть текст примечательной пресс-конференции с создателями фильма. Журналисты задают интересные вопросы – про сомнительные моменты, про сгущение красок и прочее. Авторы, во главе с режиссером Юрием Быковым, отвечают на вопросы и еще рассказывают много чего – например, про то, как менялись по ходу дела варианты сценария (при том, что могли реально изменить смысл фильма). Но по ссылке ходить только тем, кто смотрел: там спойлер про финал, который должен остаться неожиданным для зрителя. А меня, если честно, фильм спровоцировал на вопрос, который автор наверняка и не думал задавать (если коротко – "про шваль"; неудобный вопрос, мне даже самой как-то неловко).

«1917». После любимой «Американ Бьюти» я трепетно ждала каждого нового фильма Сэма Мендеса, и каждый раз это было разочарование. Картин на военную тему я тоже не фанат. А тут вдруг фильм Сэма Мендеса про один день войны – и шедевр. Тому, что от экрана буквально невозможно оторваться, есть, оказывается, объяснение: фильм снят "одним длинным кадром", то есть якобы без монтажных склеек (на самом деле они есть, но мало). Потрясающее искусство постановщика, абсолютное погружение в происходящее, и слезы, наворачивающиеся в конце. Вот правда, ни от себя, ни от Мендеса сегодняшнего не ожидала.
staraya_deva

Кино-92

«Истории семьи Майровиц»The Meyerowitz Stories»). Майровиц – тоже скажут, Мееровичи они, как и мы. Потому мы и подписались смотреть, хотя восторгов про это кино не слышали. А зря, фильм очень симпатичный. Слышатся тут нотки и Вуди Аллена, и Уэса Андерсона (дисфункциональная семейка). Но каждая семья дисфункциональна по-своему, детские травмы, управляющие жизнью взрослых, тоже у каждого свои, а режиссер Noah Baumbach – сам по себе фигура значимая. Не понимаю, зачем русская Википедия пытается звать его женским именем Ноа. Сама ведь подозревает подвох, вот и получается у нее в одной статье Ноа, в другой Ной. А он Ной, конечно – ну, или Ноах, если не русифицировать. Почти все герои этой эксцентричной не то драмы, не то комедии находятся на переломе жизни и не знают, как жить дальше. Бена Стиллера я знала из «Семейки Тененбаум», Адама Сэндлера вижу впервые (а он, оказывается, известный актер, сценарист и продюсер). Про Дастина Хоффмана и Эмму Томпсон и говорить нечего, даже Адам Драйвер тут в эпизодической роли. «Истории» хороши тысячью поведенческих мелочей, хорошим, ненавязчивым юмором и изрядной психологической глубиной. Жаль, что их не оценили по достоинству.

«Брачная история»Marriage Story»). Этому фильму того же Ноя Баумбаха повезло гораздо больше: он получил целый букет номинаций и выиграл Оскара за лучшую роль второго плана (Лора Дерн). «История развода» было бы точнее. Настолько, что стоящим на пороге развода парам хорошо бы эту картину в зубы в качестве учебного пособия. Американским в особенности (там много полезных и точных деталей), но и другим не помешает. Первая половина фильма была скучная и жалистная, даже спрашивала себя, не бросить ли. Мораль – адвокаты сволочи и кровопийцы? Слишком просто и банально. Или нам хотят сказать, что у каждого своя правда? Да, хотят. «Брачная история» – не «Крамер против Крамера», здесь нет очевидного злодея. Вроде Баумбах смотрит на Чарли и Николь с одинаковым участием. Мне же Николь просто убить хотелось. Зачем было нанимать эту стервозную Нору с ее ослепительно мерзкой улыбочкой? Почему двое близких и неравнодушных друг другу людей сами не могли договориться, как изначально предлагал Чарли? Мама подсказала, что все так делают? А наша творческая личность сразу побежала слушаться? Много кого фильм не оставил равнодушным, многие (сама видела) сочувствуют Николь. Но мое сердце с Чарли, мне до боли было жалко именно его! Не исключено, что роль тут сыграла частичка души, вложенная Баумбахом в образ героя (фильм основан на его собственном опыте развода с актрисой Дженнифер Джейсон Ли). Хороший, достойный фильм – и великолепной актерской игрой (Скарлетт Йоханссон и Адам Драйвер), и, не в последнюю очередь, этой своей неоднозначностью трактовок.

«Каков отец, таков и сын»Like Father, Like Son»). Поймала себя на абсолютной симпатии к главному герою, хотя по задумке он явно не подразумевался положительным. Прислушавшись к себе, быстро поняла причину: красивый мужик (по европейским меркам красивый, интересно, так ли оно по японским). Оказывается, Масахару Фукуяма (исполнитель главной роли) – не только актер, а еще и автор-исполнитель песен собственного сочинения. За свою карьеру записал 11 студийных альбомов, почти вся музыка его песен написана им самим. Фильм чудесный, хорошие слова спишу отсюда. Это одна из редких картин, какие уже на уровне выбранной темы обречены на успех. И развитие темы тоже целиком продиктовано мучительной логикой жизни, с ней не поспоришь. На долю режиссера остается тактично следовать этой логике, что Корээда и его актеры делают с безупречным вкусом, безошибочной интуицией и по-японски филигранным чувством стиля. Между прочим, Хирокадзу Корээда – режиссёр «Магазинных воришек», и удивительно ли, что и тема фильмов одна и та же: конфликт между формальным кровным родством и родством душ, которое достигается в ходе совместной жизни. В общем, я не только актером, но и режиссером очень впечатлилась. Что еще посоветуете его посмотреть?

«Сможете ли вы меня простить?»Can You Ever Forgive Me?»). Картина основана на одноименных мемуарах писательницы Ли Израэль, которая прославилась своими искусными фальсификациями писем покойных знаменитостей. 1991 год, Нью-Йорк. Вроде относительно недавняя история – и такая необычная. После фильма зачиталась статьей в английской Википедии, посвященной биографии Ли и истории ее подделок. Там, например, подробно объясняется, что именно в 1985 году положило конец ее писательской карьере, на чем конкретно она прокололась (письмо Ноэла Кауарда). Очень забавно про ее претензии к гильдии антикваров, которые ни разу не требовали от нее рассказывать истории о провенансе писем, столь заботливо приготовленные ею заранее. И мы хорошо понимаем причину. Название фильма и мемуаров, лёгших в его основу, является фразой из письма, написанного Израэль от лица Дороти Паркер. Кажется, именно это письмо, продающееся за 1900 долларов, Ли замечает в витрине в конце фильма. Отличная концовка! Не выдуманная. Даже после разоблачения Ли, ее подделки продавались уважаемыми антикварами по заоблачным ценам как подлинные, а некоторые даже цитировались как таковые в печатных книгах. Оба исполнителя главных ролей (Мелисса Маккарти, Ричард Э. Грант) были номинированы на Оскар, и третья номинация была за лучший адаптированный сценарий. Справедливо. И игра, и диалоги просто отличные. И фильм получился очень цельный и правдивый.
staraya_deva

Сериалы с продолжением: «Вавилон Берлин», «Метод Комински», «Обычная женщина»

Как зритель к этому жанру до недавнего времени непривычный, каждому новому солидному сериалу я посвящаю большой трепетный пост. Таких трепетных удостоились: Мост, Штисель, Бродчерч, Почему женщины убивают, Бюро легенд. Сегодня я решила навести порядок и воздать справедливость остальным, не попавшим в отдельные посты. Посмотрим, как пойдет и сколько постов потребуется.

1. «Вавилон Берлин» («Babylon Berlin») проходил в нашей семье под лозунгом «Война и немцы». Л. не захотел смотреть второй и третий сезон, почему – не понимаю. Пришлось мне самой, а это не айс, половина прелести теряется.

series1

А сериал между тем отличный! Режиссер (один из) – Том Тыквер, и этим многое сказано. Шикарно снято, отличные актеры, историческая эпоха как живая. Том Тыквер об этой эпохе: «В то время люди не осознавали, насколько абсолютно нестабильной являлась новая конструкция общества, которую представляла собой Веймарская республика. Нас заинтересовала эта тема, потому что хрупкость демократии подвергалась серьезным испытаниям в последние годы ... К 1929 году появились новые возможности. У женщин стало больше возможностей принимать участие в жизни общества, особенно на рынке труда, поскольку Берлин был переполнен новым мышлением, новым искусством, театром, музыкой и журналистикой». Мне было особенно интересно про троцкистов в Германии, про «Кровавый май», про «Чёрный рейхсвер», про немецкую авиашколу в Липецке – да там куча всего. Как раз параллельно читала «Два брата». Там тоже про то, как постепенно затягивается удавка нацизма на шее Германии, и было любопытно узнавать об этом параллельно из двух разных источников. Музыка тоже прекрасна, и ее тоже частично писал Тыквер. Три сезона посмотрела, обещали когда-нибудь четвертый. Опять придется в одиночестве, но я готова.

2. «Метод Комински» («The Kominsky Method»). Совершенно офигительные Майкл Дуглас (74 года) и Алан Аркин (84).

series2

Про 84 ни за что не поверишь! Прям вселяет оптимизм. Темы: мужская дружба, старение, отцы и дети. Сериальчик очень живой и трогательный. Линия Минди и Мартина (нашедшего с Сэнди общий язык) ужасно смешная! Блестящие ироничные диалоги, юмор – высший класс, преимущественно черный. Ну и если уж мы о цветах – то на новые правила Оскара сериал не потянет (пустяк, а приятно). Вниманием моим они не злоупотребили: два сезона по восемь серий, каждая по 25 минут. Чуть больше трех часов каждый сезон! прямо даже обидно. Понятно, что будет третий сезон – и вроде я читала, что последний. Не балуют, черти ленивые.

3. «Обычная женщина». Режиссёр Борис Хлебников – это тоже определенный знак качества, так что на рекомендации уговорились легко.

series3

Название – одна сплошная ирония, да и в сюжете иронии хватает. Впрочем, есть тут и психология, и семейная драма. Ну а экшн – просто зашибись: тут и ФСБ, и запрятанные в матрасе трупы, а главное – что невозможное и невероятное снято более чем убедительно и логично (обычная же женщина). Анна Михалкова совершенно шикарная, просто звезда. Понравился этот пост, тут очень интересные рассуждения и соображения – но его наверное стоит читать только тем, кто сериал уже смотрел. В конце первого сезона все против Марины: ФСБ с одной стороны, отставной следователь Вера с другой. Выкрутится ли наша героиня? Подозреваю, что да. Засим жду с нетерпением, когда снимут продолжение.
staraya_deva

Бюро легенд

У меня очередная трагедия: закончился любимый сериал. Шпионский детектив на минуточку – кто бы мог подумать, что такое купит меня со всеми потрохами? Умный, тонкий, захватывающий, сделанный с большим вкусом и изяществом, снятый с немалым кинематографическим мастерством. Повороты сюжета неожиданны и непредсказуемы. Сериал замечателен психологической точностью характеров и их развития (герои меняются по ходу дела, да еще как). И еще (на фоне цинизма, свойственного профессии) большой душевностью и человечностью.

Актеры великолепны, особенно Матьё Кассовиц. Но и Сара Жиродо, и Жонатан Закай (Закаи?), и Флоранс Луаре-Кай, и Матьё Амальрик, и Алексей Горбунов. Первые трое невозможно обаятельны.

bureau1
Collapse )
staraya_deva

Кино-91

«Однажды в Голливуде» («Once Upon a Time in Hollywood»). Невероятно, сколько разных линий и планов Тарантино вместил в эти три часа. Тут и дань мужской дружбе, и любовное воссоздание эпохи Голливуда 60-х, и все, что вы хотели и не хотели знать о прекрасной эпохе «детей цветов». Плюс еще дань уважения и сопереживание трагедии Романа Полански. Ну и главное – Тарантино выступил в роли Бога и справился с этой непростой задачей. Узнав (например, здесь), что фильм нравится не всем, была страшно удивлена. Подумала было, что все эти люди просто не знали про секту Мэнсона и убийство Шэрон Тейт. Оказывается, некоторые знали. Им не понравилось, что «большую часть времени ничего не происходит» и «режиссёр явно забыл как пользоваться ножницами». Этих тоже не понимаю: я вообще не хотела, чтобы фильм закончился. Про еще более странные претензии в духе времени узнала из рецензии Долина, о которой в примечании. Но то официоз, не живые люди. Я же наслаждалась каждой сценой, каждым кадром и каждым словом. Восторг.

Ну и к слову о Полански. «Офицер и шпион» («An Officer and a Spy»). Этот фильм – экранизация одноименного романа Роберта Харриса о деле Дрейфуса. Французы же назвали свою версию «J'accuse» в честь знаменитой статьи Золя. При этом главный герой (в обоих смыслах этого слова) – не Дрейфус, а подполковник Пикар, предавший гласности ту омерзительную историю и до конца боровшийся за справедливость, несмотря на грозившие ему кары. То, что Пикар был антисемитом (и что это было совершенно естественным для военной и гражданской элиты Франции того времени), послужило для меня откровением. Но Дюжарден создал настолько привлекательный образ, что антисемитизм к нему как-то и не клеится. В неожиданном для себя жанре исторического фильма Полански создал шедевр. Серьезный, глубокий, исторически безупречный, с отличной актерской игрой и операторской работой. "It's an absolute masterclass in how to make a historical film", по выражению одного из критиков. Нельзя отдельно не упомянуть разразившийся по поводу фильма скандал. Картина была номинирована на "Сезара" в 12 категориях, что категорически не понравилось феминисткам и прочим прогрессивным личностям, которые призвали к бойкоту фильма и премии, и потребовали реформы французской Академии киноискусств. Кстати, одной из претензий к картине была предполагаемая параллель "дела Дрейфуса" с "делом Полански". Ну вот Совет Академии и ушел в отставку в полном составе, в знак уважения к тем, кто делал кино. Интересно, что во французской википедии подробно описана история скандала, а про отставку академиков я ничего не нашла. Кто знает, чем история закончилась?

«Боль и слава» («Dolor y gloria»). Наверное, для культового режиссера, пребывающего в творческом кризисе, логично воспользоваться ситуацией и снять про означенный кризис фильм. Получилось вымученно и занудно, за любимого Альмодовара прям даже обидно. Антонио Бандерас, Пенелопа Крус и все такое, традиционные яркие краски, каждый кадр – картинка хоть на выставку. Вот и висели бы себе на стенке. Впрочем, ребятам нравится (рейтинги высокие), так что не ловите меня на слове – может, понравится и вам.

«Только представь» («Imagine»). А вот это – открытие. Глубокий, тонкий, волшебный фильм, наполненный внутренней энергетикой, светом, музыкой, завораживающим ритмом. Лиссабон с его желтым трамваем, стук каблуков по лиссабонской брусчатке, звук семечек, высыпаемых на подоконник... Звук здесь играет особую роль, потому что фильм про слепых. На первый взгляд (да, pun intended). На второй – понимаешь, что не только. Фильм метафоричен и перед (условно) зрячими ставит вопросы и заставляет задуматься. Поверив в себя, жить полной жизнью, лавируя меж опасностями, или жить осторожно и скучно? Найдут ли друг друга наши герои, застыв по велению режиссера в двух шагах друг от друга? Найдут, ибо есть корабль в гавани (а мужики хоть и зрячие, но не видят). jedynka, спасибо тебе большое за этот чудесный, редкий фильм. Невероятно круто. Вот что у поляков за волшебная химия с кино, как это они умеют?

П.С. Рецензию Антона Долина на Тарантино пришлось вынести сюда. В мой традиционный формат не влезает, а без нее тоже никак. Буду много цитировать, но это много – ничто по сравнению с тамошними богатствами. Collapse )
staraya_deva

Кино-90, рейтинги

Традиционные рейтинги в каждом десятом киношном посте. Новые (по сравнению с постом №80) фильмы помещены вверху каждой категории и отделены интервалом. В последнее время я новые фильмы добавляю со ссылками, чтоб сразу можно было зайти в соответствующий пост. Напоминаю, что те, на которые линков нет (много их, а я одна), легко находятся из оглавления (Ctrl-F).

Все дисклеймеры и расшаркивания по поводу субъективности и принципов построения рейтинга – в первом рейтинговом посте. Звездочка возле названия фильма означает, что в ЖЖ про них ничего нет, есть только в памяти.

Movie-Club-logo-1

Вот обновленный список. Напоминаю: субъективный! Субъективнейший даже. Но если с вашими понятиями процентов на 70 совпадает, то вы мне тоже, пожалуйста, что-нибудь рекомендуйте.
Collapse )
staraya_deva

Кино-89

«Прекрасная эпоха»La Belle Époque»). Чудесный фильм, не зря хвалили. И эпоха прекрасная. И машина времени настоящая – даром что недешевая, мало кто потянет финансово. Сюжет хитро заверчен, получается такой фильм в фильме, диалоги наслаиваются друг на друга, так что ум за разум немного заходит. Замечательный, изысканный юмор. Имена актеров – Даниэль Отёй и Фанни Ардан – говорят сами за себя, а вот еще Дория Тилье – бывшая подруга режиссера. Необыкновенно хороша! Автор фильма – Николя Бедос: режиссер, сценарист, и еще немножко композитор. Фамилия во Франции очень известная: его отец Ги Бедос был одним из крупнейших французских стендапистов. А какой красавчик сам Колечка, можно увидеть в его первом фильме, о котором ниже.

«Он и Она»Monsieur et Madame Adelman»). Мастера маркетологического перевода постарались на славу. Вместо значащего названия, в котором вся суть фильма – бесцветное нечто, коих бесцветный вагон и маленькая тележка. Кому-то фильм может показаться затянутым – но имейте в виду, что в конце зрителя ждет сюрприз. Если он, конечно, сам не догадался, в чем там дело: идея не нова. Но воплощена замечательно. В общем, оба фильма хороши, но этот скорее злой, а тот скорее добрый. Отчасти, наверное, поэтому "Эпоха" мне понравилась больше. Любопытно при этом, как много общего в фильмах:
– оба на тему супружеской жизни
– в главной роли та же актриса
– главного героя зовут Виктор
– в саундтрек обоих фильмов включены песни Алена Сушона (впрочем, о песне мне всегда есть что сказать еще, так что вынесу в примечание).

«Yesterday». Чувак по имени Джек (британский индус) попадает в аварию – а очнувшись, обнаруживает себя в мире, где никто не знает Битлз, так что можно "сочинять" и петь их песни самому. Альтернативная реальность, благодатный сюжет. Очень смешно про "Белый альбом", особенно сегодня (пророчество!), про сигареты и Гарри Поттера. Очень трогательно про пару с субмариной и Джона Леннона. И очень ожидаемо, когда Джек пытается под шумок протащить песню собственного сочинения. Но нет! По следам фильма некоторое время послушали Битлов. На второй день уже не выдержали – надоело, все же много у них всякой фигни. Хиты есть хиты – Джек знал, что выбрать. Два нелогичных момента. Первый: неужели Джон Леннон не слышал свои песни по радио в исполнении Джека? Или написал их все же не он? Второй: за что красотка Элли беззаветно любит этого Джека, у которого ни кожи, ни рожи, ни харизмы (память, правда, хорошая). Кстати, мы с Л. пытались вспомнить харизматичных индусов вообще – да так никого и не вспомнили. Авторы фильма именитые: режиссер Дэнни Бойл, сценарист Ричард Кёртис. Соответственно, и фильм получился очень милый, остроумный и добрый. Но не более того.

«Последняя сказка Риты». Прекрасная Рената Литвинова в роли ангела смерти волшебна и сногсшибательна. Она же и режиссер. Пускай сама расскажет: «Этот фильм забрал два года жизни. Снят он был принципиально независимым ни от каких продюсеров, на свои деньги. Моя роль — это некое мифологическое существо в современных условиях, которое именно подделывается под человека — пытается общаться, выпивать в компаниях, но главная её задача — собирать красивые души и сопровождать их в последний путь. Именно моя героиня сопровождает Маргариту Готье в течение последних тринадцати дней её жизни. По жанру — это сказка в условиях сегодняшнего города, но для меня это быль — я в такие „расклады“ абсолютно верю. За всеми есть досмотр в высшем смысле — если смерть уважает человека, она его всегда предупреждает заранее». Эстетическое гурманство. Сюр, театр, декаданс. И что удивительно для декаданса – тронуло за душу. Рекомендовать не буду, оно на любителя. Но господи, как же красиво! Вот вам пост с разбором костюмов – можете впечатлиться картинками.

ПС 1. Николя Бедос и французская песня.
1. В обоих фильмах – по песне Алена Сушона (раннего). В «Прекрасной эпохе» – «J'ai dix ans», в «Месье и Мадам» – «Jamais content». В первом случае песня имеет отношение к тематике фильма, во втором – никакого. Я даже удивилась.

2. Зато песня Жильбера Беко («Je reviens te chercher») в «Месье и Мадам» – строго по теме.

3. Думала: кого мне напоминает Виктор из «Месье и Мадам» в молодости (он же Николя Бедос)? Потом поняла: Ива Симона. Правда ведь? Может, Николя образ именно с него срисовывал, кто знает?

ПС 2. Вдруг вспомнили, что видели еще один «Yesterday». Польский, 1985 года. И вроде неплохой был фильм... но тогда не записала, а теперь уже не вспомнить впечатления.
staraya_deva

Why Women Kill

Пока сериалы еще не вошли у нас в ежедневный обиход (Л. клянется, что не войдут никогда), посвящаю каждому по отдельному посту. В последнем мне столько насоветовали, что хватит на всю жизнь.

А в качестве кандидата на следующий лидировал сериал с дурным названием "Why Women Kill". Друзья подсказали, что на жуткое название надо закрыть глаза и женщин этих непременно смотреть. И вот, оказался чистый шедевр!

why-women-kill

О чем – прочтете сами в описаниях и википедиях. Если очень коротко – там действие происходит в трех эпохах (не побоюсь этого слова, хотя разделяют их лет по двадцать-тридцать – собственно, поколение), но в одном и том же доме. И в центре каждой истории – предательство.

Авторы играют со зрителем, как кошка с мышкой: с самого начала тебе сообщают, что все три истории закончатся убийством. Но кого именно убъют и как – фиг догадаешься до самого последнего момента, при том, что основных героев-то в каждой истории три, от силы – четыре. И спойлеры, показываемые в конце каждой серии, тоже не помогут.

В каждой серии своя фишка – например, в одной – пятиминутный прыжок на два года назад. В другой мы слышим комментарий покойных родственников троих из наших героев... В третьей – непременно что-нибудь еще необычное придумают.

Блестяще все: лихие повороты сюжета, темп, неоднозначность характеров, юмор (нередко черный), картинка, актерская игра. Костюмы, в конце концов. Последняя сцена с танго – вообще шедевр, а уж накал страстей в этой последней серии... Стильно, круто, восторг – как сказал классик по другому поводу. И очень приятное послевкусие.

Пару недель назад я рассорилась с давним другом юности, ныне американцем. Он предложил мне лечиться, потому что во всем вижу перебор политкорректности. Я и сама такому положению вещей не рада, оно мне мешает адекватно воспринимать художественные произведения (а лечиться пока не готова). Но вот факт, что в данном произведении имеются в ассортименте геи, афро- и других континентов американцы, а также феминизм (на нем вообще все замешано). И почему-то это мне не мешало ни капли! Из чего я делаю вывод, что вы просто не умеете их готовить (ну, чтоб мне было вкусно).

Спасибо, друзья, всем, кто посоветовал нам это чудо.
staraya_deva

Кино-88

«Паразиты» («Parasite»). Очень интересный фильм, Оскара главного получил недаром. Сначала я прибалдела от бешеного смешения жанров и внезапности сюжетных поворотов, потом от странноватой концовки – даже решила считать себя разочарованной. Однако очень скоро фильм отстоялся в голове и все стало на свои места. Ненавязчивые детали («тут плохо пахнет», «как славно, что ночью прошел дождь!») вспоминались постепенно, завершая стройную картину увиденного. Кто здесь паразиты? Да все, в широком смысле слова (кроме богатеньких детей, разве что – да и то). В журнале у voleala нашла модный продукт нашего времени (кажется, это называется подкаст?) под многообещающим названием Вы упустили настоящий сюжет «Паразитов». Если не жаль 25 минут, посмотрите, оно забавно. Объяснения доносятся простым и понятным языком типа "хакнули систему привилегий", "вы уже словили грустняшку?", или "быть южным корейцем п-ц как сложно!". Но более всего мне понравился коммент: Суть видео: вы думали, что фильм о социальном неравенстве, но вы ошибались. Он о социальном неравенстве! Подводя итоги: Яркая картинка, живая динамика, отличные диалоги, отменный юмор, а в подтексте – неразрешимая проблема социальной иерархии корейского общества, поданная глубоко и тонко. «Стоит тебе только подняться по лестнице».

«Лапша» («Noodle»). Сто лет у нас лежал этот фильм, никто не хотел смотреть. Спасибо карантину – чистили списки, решили что пора. И какой же кайф! Даже Л. не выдержал и написал у себя пару слов. Ткань повествования невероятной плотности, даже не веришь, что все, что мы видели, улеглось в полтора часа. Есть тут и юмор, и нерв, и национальный израильский характер в его взрывном сочетании конфликтности и доброты, показанный с иронией и теплотой. А какой там мальчик! Я поискала в сети Баоци Чена, была уверена, что он стал китайской кинозвездой – но увы, нет. Где-то у меня был список моих личных шедевров израильского кино – так вот еще один.

«Ноль» («Zero»). Токи, что связуют нас, объединяя с братом брата, суть любовь и смерть, но также и сиротство, косность, гордость, бедность... Тема переплетающихся сюжетных линий не нова. Но как сделан фильм! Прямо захотелось сесть и нарисовать схему безымянных персонажей: усатый муж -- любовник -- неверная жена -- мать ее -- продавец зайчиков и котиков -- его сын -- гангстер... хватит, не буду спойлить. В общем, сели и нарисовали, потом вспоминали еще пересечений и еще. Отличный фильм, поляки веников не вяжут. А потом подруга Инка, которая кино и рекомендовала (спасибо!), упомянула пакет с орехами. На который мы даже внимания не обратили... Но важна в этой картине не только виртуозная геометрия причин, следствий, переплетений и числа рукопожатий – но и арифметика добра и зла, переливающихся одно в другое. Режиссера зовут Павел Боровский, и похоже, это единственный его фильм. Как жаль! В последнем кадре нам показывают много маленьких картинок, расположенных по окружности большого нуля. Такое впечатление, что в каждой картинке – кадр из какого-то эпизода. Но все же почему «Zero»? – расскажите, если посмотрите и поймете.

«Неортодоксальная» («Unorthodox»). Сеть прямо кипела восторгами от этого мини-сериала. Так что мы с Л. таки все бросили и посмотрели. Посмотрели и пожали плечами. Отчего восторги? Игра Ширы Хаас? О да! Тут слов нет, совершенно звездный уровень. Но игры одной актрисы для таких восторгов вроде недостаточно. Тогда чем восторгаются? Ликбезом на тему жизненного уклада ультраортодоксальной общины? Наверное, "Штиселя" не видели (где, кстати, та же Шира играла роль масштабом поменьше). "Штисель" нам показывает почти ту же общину. Но сняли его так, что у меня, известной антиклерикалки, болела душа за классово чуждых мне персонажей, там был и юмор, и тепло, и глубина – а здесь? Одна сплошная схема. Вырвалась девочка из хасидских застенков и попала в страну розовых пони. Только не говорите мне, что фильм снят по реальной истории реальной Деборы Фельдман – в книге Берлина не было. Может, поэтому берлинская часть казалось мне неправдоподобной? Что касается американской части – то тут есть разные мнения. Например, вот интервью из шведской газеты с девушкой, покинувшей хасидское сообщество, она сериал критикует. А вот моя френда vnu4ka вроде бы говорит, что все правдоподобно. Кому интересно – она подробно разбирает сериал, в частности дает ссылку на интервью с Джефом Вильбушем ("Мойше") и рассказывает о встрече с ним. Внучке верьте – она сама в свое время оставила ультраортодоксальную общину (как и Вильбуш тоже, не зря именно с ним интервью). Как бы то ни было, в смысле художественной ценности и эмоционального воздействия каждый из перечисленных выше трех фильмов (не говоря о "Штиселе") показался мне на голову выше этого. ИМХО конечно, но Л. тоже присоединяется.