Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

staraya_deva

Кино-89

«Прекрасная эпоха»La Belle Époque»). Чудесный фильм, не зря хвалили. И эпоха прекрасная. И машина времени настоящая – даром что недешевая, мало кто потянет финансово. Сюжет хитро заверчен, получается такой фильм в фильме, диалоги наслаиваются друг на друга, так что ум за разум немного заходит. Замечательный, изысканный юмор. Имена актеров – Даниэль Отёй и Фанни Ардан – говорят сами за себя, а вот еще Дория Тилье – бывшая подруга режиссера. Необыкновенно хороша! Автор фильма – Николя Бедос: режиссер, сценарист, и еще немножко композитор. Фамилия во Франции очень известная: его отец Ги Бедос был одним из крупнейших французских стендапистов. А какой красавчик сам Колечка, можно увидеть в его первом фильме, о котором ниже.

«Он и Она»Monsieur et Madame Adelman»). Мастера маркетологического перевода постарались на славу. Вместо значащего названия, в котором вся суть фильма – бесцветное нечто, коих бесцветный вагон и маленькая тележка. Кому-то фильм может показаться затянутым – но имейте в виду, что в конце зрителя ждет сюрприз. Если он, конечно, сам не догадался, в чем там дело: идея не нова. Но воплощена замечательно. В общем, оба фильма хороши, но этот скорее злой, а тот скорее добрый. Отчасти, наверное, поэтому "Эпоха" мне понравилась больше. Любопытно при этом, как много общего в фильмах:
– оба на тему супружеской жизни
– в главной роли та же актриса
– главного героя зовут Виктор
– в саундтрек обоих фильмов включены песни Алена Сушона (впрочем, о песне мне всегда есть что сказать еще, так что вынесу в примечание).

«Yesterday». Чувак по имени Джек (британский индус) попадает в аварию – а очнувшись, обнаруживает себя в мире, где никто не знает Битлз, так что можно "сочинять" и петь их песни самому. Альтернативная реальность, благодатный сюжет. Очень смешно про "Белый альбом", особенно сегодня (пророчество!), про сигареты и Гарри Поттера. Очень трогательно про пару с субмариной и Джона Леннона. И очень ожидаемо, когда Джек пытается под шумок протащить песню собственного сочинения. Но нет! По следам фильма некоторое время послушали Битлов. На второй день уже не выдержали – надоело, все же много у них всякой фигни. Хиты есть хиты – Джек знал, что выбрать. Два нелогичных момента. Первый: неужели Джон Леннон не слышал свои песни по радио в исполнении Джека? Или написал их все же не он? Второй: за что красотка Элли беззаветно любит этого Джека, у которого ни кожи, ни рожи, ни харизмы (память, правда, хорошая). Кстати, мы с Л. пытались вспомнить харизматичных индусов вообще – да так никого и не вспомнили. Авторы фильма именитые: режиссер Дэнни Бойл, сценарист Ричард Кёртис. Соответственно, и фильм получился очень милый, остроумный и добрый. Но не более того.

«Последняя сказка Риты». Прекрасная Рената Литвинова в роли ангела смерти волшебна и сногсшибательна. Она же и режиссер. Пускай сама расскажет: «Этот фильм забрал два года жизни. Снят он был принципиально независимым ни от каких продюсеров, на свои деньги. Моя роль — это некое мифологическое существо в современных условиях, которое именно подделывается под человека — пытается общаться, выпивать в компаниях, но главная её задача — собирать красивые души и сопровождать их в последний путь. Именно моя героиня сопровождает Маргариту Готье в течение последних тринадцати дней её жизни. По жанру — это сказка в условиях сегодняшнего города, но для меня это быль — я в такие „расклады“ абсолютно верю. За всеми есть досмотр в высшем смысле — если смерть уважает человека, она его всегда предупреждает заранее». Эстетическое гурманство. Сюр, театр, декаданс. И что удивительно для декаданса – тронуло за душу. Рекомендовать не буду, оно на любителя. Но господи, как же красиво! Вот вам пост с разбором костюмов – можете впечатлиться картинками.

ПС 1. Николя Бедос и французская песня.
1. В обоих фильмах – по песне Алена Сушона (раннего). В «Прекрасной эпохе» – «J'ai dix ans», в «Месье и Мадам» – «Jamais content». В первом случае песня имеет отношение к тематике фильма, во втором – никакого. Я даже удивилась.

2. Зато песня Жильбера Беко («Je reviens te chercher») в «Месье и Мадам» – строго по теме.

3. Думала: кого мне напоминает Виктор из «Месье и Мадам» в молодости (он же Николя Бедос)? Потом поняла: Ива Симона. Правда ведь? Может, Николя образ именно с него срисовывал, кто знает?

ПС 2. Вдруг вспомнили, что видели еще один «Yesterday». Польский, 1985 года. И вроде неплохой был фильм... но тогда не записала, а теперь уже не вспомнить впечатления.
staraya_deva

Why Women Kill

Пока сериалы еще не вошли у нас в ежедневный обиход (Л. клянется, что не войдут никогда), посвящаю каждому по отдельному посту. В последнем мне столько насоветовали, что хватит на всю жизнь.

А в качестве кандидата на следующий лидировал сериал с дурным названием "Why Women Kill". Друзья подсказали, что на жуткое название надо закрыть глаза и женщин этих непременно смотреть. И вот, оказался чистый шедевр!

why-women-kill

О чем – прочтете сами в описаниях и википедиях. Если очень коротко – там действие происходит в трех эпохах (не побоюсь этого слова, хотя разделяют их лет по двадцать-тридцать – собственно, поколение), но в одном и том же доме. И в центре каждой истории – предательство.

Авторы играют со зрителем, как кошка с мышкой: с самого начала тебе сообщают, что все три истории закончатся убийством. Но кого именно убъют и как – фиг догадаешься до самого последнего момента, при том, что основных героев-то в каждой истории три, от силы – четыре. И спойлеры, показываемые в конце каждой серии, тоже не помогут.

В каждой серии своя фишка – например, в одной – пятиминутный прыжок на два года назад. В другой мы слышим комментарий покойных родственников троих из наших героев... В третьей – непременно что-нибудь еще необычное придумают.

Блестяще все: лихие повороты сюжета, темп, неоднозначность характеров, юмор (нередко черный), картинка, актерская игра. Костюмы, в конце концов. Последняя сцена с танго – вообще шедевр, а уж накал страстей в этой последней серии... Стильно, круто, восторг – как сказал классик по другому поводу. И очень приятное послевкусие.

Пару недель назад я рассорилась с давним другом юности, ныне американцем. Он предложил мне лечиться, потому что во всем вижу перебор политкорректности. Я и сама такому положению вещей не рада, оно мне мешает адекватно воспринимать художественные произведения (а лечиться пока не готова). Но вот факт, что в данном произведении имеются в ассортименте геи, афро- и других континентов американцы, а также феминизм (на нем вообще все замешано). И почему-то это мне не мешало ни капли! Из чего я делаю вывод, что вы просто не умеете их готовить (ну, чтоб мне было вкусно).

Спасибо, друзья, всем, кто посоветовал нам это чудо.
staraya_deva

Кино-88

«Паразиты» («Parasite»). Очень интересный фильм, Оскара главного получил недаром. Сначала я прибалдела от бешеного смешения жанров и внезапности сюжетных поворотов, потом от странноватой концовки – даже решила считать себя разочарованной. Однако очень скоро фильм отстоялся в голове и все стало на свои места. Ненавязчивые детали («тут плохо пахнет», «как славно, что ночью прошел дождь!») вспоминались постепенно, завершая стройную картину увиденного. Кто здесь паразиты? Да все, в широком смысле слова (кроме богатеньких детей, разве что – да и то). В журнале у voleala нашла модный продукт нашего времени (кажется, это называется подкаст?) под многообещающим названием Вы упустили настоящий сюжет «Паразитов». Если не жаль 25 минут, посмотрите, оно забавно. Объяснения доносятся простым и понятным языком типа "хакнули систему привилегий", "вы уже словили грустняшку?", или "быть южным корейцем п-ц как сложно!". Но более всего мне понравился коммент: Суть видео: вы думали, что фильм о социальном неравенстве, но вы ошибались. Он о социальном неравенстве! Подводя итоги: Яркая картинка, живая динамика, отличные диалоги, отменный юмор, а в подтексте – неразрешимая проблема социальной иерархии корейского общества, поданная глубоко и тонко. «Стоит тебе только подняться по лестнице».

«Лапша» («Noodle»). Сто лет у нас лежал этот фильм, никто не хотел смотреть. Спасибо карантину – чистили списки, решили что пора. И какой же кайф! Даже Л. не выдержал и написал у себя пару слов. Ткань повествования невероятной плотности, даже не веришь, что все, что мы видели, улеглось в полтора часа. Есть тут и юмор, и нерв, и национальный израильский характер в его взрывном сочетании конфликтности и доброты, показанный с иронией и теплотой. А какой там мальчик! Я поискала в сети Баоци Чена, была уверена, что он стал китайской кинозвездой – но увы, нет. Где-то у меня был список моих личных шедевров израильского кино – так вот еще один.

«Ноль» («Zero»). Токи, что связуют нас, объединяя с братом брата, суть любовь и смерть, но также и сиротство, косность, гордость, бедность... Тема переплетающихся сюжетных линий не нова. Но как сделан фильм! Прямо захотелось сесть и нарисовать схему безымянных персонажей: усатый муж -- любовник -- неверная жена -- мать ее -- продавец зайчиков и котиков -- его сын -- гангстер... хватит, не буду спойлить. В общем, сели и нарисовали, потом вспоминали еще пересечений и еще. Отличный фильм, поляки веников не вяжут. А потом подруга Инка, которая кино и рекомендовала (спасибо!), упомянула пакет с орехами. На который мы даже внимания не обратили... Но важна в этой картине не только виртуозная геометрия причин, следствий, переплетений и числа рукопожатий – но и арифметика добра и зла, переливающихся одно в другое. Режиссера зовут Павел Боровский, и похоже, это единственный его фильм. Как жаль! В последнем кадре нам показывают много маленьких картинок, расположенных по окружности большого нуля. Такое впечатление, что в каждой картинке – кадр из какого-то эпизода. Но все же почему «Zero»? – расскажите, если посмотрите и поймете.

«Неортодоксальная» («Unorthodox»). Сеть прямо кипела восторгами от этого мини-сериала. Так что мы с Л. таки все бросили и посмотрели. Посмотрели и пожали плечами. Отчего восторги? Игра Ширы Хаас? О да! Тут слов нет, совершенно звездный уровень. Но игры одной актрисы для таких восторгов вроде недостаточно. Тогда чем восторгаются? Ликбезом на тему жизненного уклада ультраортодоксальной общины? Наверное, "Штиселя" не видели (где, кстати, та же Шира играла роль масштабом поменьше). "Штисель" нам показывает почти ту же общину. Но сняли его так, что у меня, известной антиклерикалки, болела душа за классово чуждых мне персонажей, там был и юмор, и тепло, и глубина – а здесь? Одна сплошная схема. Вырвалась девочка из хасидских застенков и попала в страну розовых пони. Только не говорите мне, что фильм снят по реальной истории реальной Деборы Фельдман – в книге Берлина не было. Может, поэтому берлинская часть казалось мне неправдоподобной? Что касается американской части – то тут есть разные мнения. Например, вот интервью из шведской газеты с девушкой, покинувшей хасидское сообщество, она сериал критикует. А вот моя френда vnu4ka вроде бы говорит, что все правдоподобно. Кому интересно – она подробно разбирает сериал, в частности дает ссылку на интервью с Джефом Вильбушем ("Мойше") и рассказывает о встрече с ним. Внучке верьте – она сама в свое время оставила ультраортодоксальную общину (как и Вильбуш тоже, не зря именно с ним интервью). Как бы то ни было, в смысле художественной ценности и эмоционального воздействия каждый из перечисленных выше трех фильмов (не говоря о "Штиселе") показался мне на голову выше этого. ИМХО конечно, но Л. тоже присоединяется.
staraya_deva

"Broadchurch" ("Убийство на пляже")

BROADCHURCH_TA
После "Моста" долго думала, что смотреть дальше (так чтоб и Л. понравилось). Внимательно проштудировала комменты к тому посту, посчитала, какие сериалы рекомендовали чаще всего, проверила рейтинги – и выбрала Broadchurch (imdb 8.4, томаты см. ниже). Не прогадала! Главный герой удачно сочетал в себе Сагу (асоциальное поведение, невыносимый характер), Мартина (неврастеник) и Хенрика (таблетки). В отличие от Хенрика, он еще и красавчик (Дэвид Теннант, ну). Оливию же Колман увидела впервые и просто влюбилась – ну не может быть в человеке столько обаяния. Вот я хоть и девочка – а даже не знаю, от кого из двоих мне было сложнее оторваться. Кстати, в отличие от "Моста", здесь крепко построен детективный сюжет, не придерешься ("Мосту"-то много придирок можно было предъявить, просто не хотелось). Л. где-то вычитал, что актеру-"убийце" до последней серии не говорили, что он и убил. А сам Л. догадался за две серии до конца, методом исключения.

Это все было про первый сезон. Второй был похуже, но тоже вполне. Интересно, кстати, как эту страшную ужасную афроангличанку пропустила цензура. Третий же снова был отличный (вот и томаты со мной согласны: Season 1 – 94%, Season 2 – 84%, Season 3 – 98%). А съемки какие, а море! Л. все время приговаривал, что "Мост" был лучше, и обрадовался, когда все закончилось. Будем, говорит, нормальные фильмы смотреть. А я уже скучаю по лапочкам детективам Броди и Миллер. Может, им в будущем еще какое дело подкинут?

Большое спасибо всем, кто посоветовал мне "Broadchurch". just_tom, lynqs и reut помню. Если кого забыла, напомните плиз.

Теперь прошу помощи в выборе следующего лучшего сериала на свете (большого, не мини). Упрощу задачу посредством сужения выбора.

Collapse )
В заключение и благодарность – подарок всем любителям Штиселя (спасибо impeyatoi). Они таки обещают третий сезон!
staraya_deva

Кино-87

«Достать ножи»Knives out»). Непросто перевести это название, но «Достать ножи» как-то совсем нехорошо. Лучше было бы «На ножах», но меня не спросили. Очень стильный и хитросплетенный ироничный детектив, изящный оммаж Агате Кристи. Великолепные актеры, обалденная картинка (интерьеры!). В общем, блеск. Могла бы я посетовать на отсутствие глубины – но ведь никто мне не обещал глубины в детективе, так что не буду. Несколько портит впечатление социалочка, бочком-бочком протащенная в мораль. Каждый из членов семейства чем-то нехорош (неблагодарность, жадность, нечестность, лень и пр.), и только дочь нелегальных иммигрантов – святая и вся в белом. Конъюнктурим потихоньку, чо.

«Кролик Джоджо»Jojo Rabbit»). Тема, казалось бы, чувствительная и опасная – а обошлось: авторы фильма прошли по натянутому канату, не покачнувшись. Предложи мне кто угадать режиссера этого фильма – без минуты сомнения приписала бы его Уэсу Андерсону. Гротеск, черный юмор, яркая картинка, сама трагикомедия как основной жанр – все сходится. Ан нет! Режиссером оказался вовсе незнакомый мне Тайка Вайтити, буду теперь к нему присматриваться. Наверное, лучший фильм из этих четырех. Многие скажут, что «Knives out» лучший – но не соглашусь. Этот-то тронул меня за душу – а тот нет.

«Мой кузен Винни»My Cousin Vinny»). В прошлый и позапрошлые разы я хвасталась своим постом про комедии, которые надо посмотреть (вернее комментами к нему). А вот зря хвасталась, с «Придурком»-то не сравнить. С первого взгляда не очень понятно, за что у этой дурацкой комедии столь высокие рейтинги на томатах. А пороешься в сети – и выясняется. Оказывается, в отличие от большинства фильмов и сериалов, фильм очень точно отображает реалии американской системы правосудия, и его нередко показывают на юридических факультетах как пример. Нет, местами смешно, конечно: костюмчики эти у новоиспеченного юриста, проникновенная речь рассерженной Моны Лизы о принципе работы независимой задней подвески... Но поосторожнее надо со списком, помнить все же, что в американских комедиях не совсем наш юмор.

«Апокалипто» («Apocalypto»). Вообще-то мы такой Голливуд (экшн, погоня, адреналин) не смотрим. Однако именно на этом фильме сильно настаивал virginian, причем еще с перуанских времен – а уж теперь, после Мексики, чистый грех было бы не посмотреть. Там, правда, не про ацтеков родных, а про майя, и не в центре, а на Юкатане. Но некоторые кадры оказались просто ожившими иллюстрациями того, что мы видели. Видели мы музейные экспонаты чак-моолей и куаушикалли, с отверстими, предначенными для жертвенного человеческого сердца, и читали в Википедии, как это было. Теперь увидели, как именно происходило жертвоприношение. Описывать здесь, так и быть, не буду (все нонче нервные) – но эта вот сцена жертвоприношения на пирамиде и солнечного затмения – просто эстетический шедевр. Не все, однако, остались довольны фильмом. Представители индейских общин подали жалобу в комиссию по правам человека, назвав картину «дискриминационной и очерняющей историю и культуру майя». Нет чтобы уделить должное внимание достижениям майя в области математики и астрономии – каких-то кровожадных дикарей показывают нам. В то же время Мел Гибсон со вторым сценаристом, стремясь к исторической достоверности, очень подробно изучал культуру майя в сотрудничестве с видными экспертами (это видно!). И вообще старался. Одно то, что все диалоги в фильме на юкатекском языке, дорогого стоит. Еще пишут, что некоторые индейцы майя из самых юных или старейших участников съемок не владели другими языками, кроме юкатекского, и никогда прежде не видели высотных зданий. Еще концовка (весьма эффектная!) индейцам не угодила – испанские конкистадоры представлены как спасители индейцев – а они, напротив, порабощали народ (вот и Диего Ривера так думал). Ну а на меня фильм безусловно произвел сильное впечатление (по вышепречисленным причинам).

П.С.
Не дай вам бог спутать этот «Апокалипсис» с картиной Френсиса Форда Кополла «Апокалипсис сегодня», которая шедевр всех времен и народов. Это я так, на всякий случай.
staraya_deva

Кино-86

«Магазинные воришки» («Shoplifters»). Ни в жисть бы не стала я смотреть фильм с подобным содержанием, если б не куча восторженных отзывов и рейтинг 8.0 на imdb. Причину того и другого понимаешь не сразу, а где-то уже ближе к концу, когда неожиданности расчетливо начинают сыпаться тебе на голову – а ты только и успеваешь что моргать в недоумении. Одна критикесса задалась вопросом, изрядно меня удивившим: Через две трети фильма про в меру счастливую, но странную банду родственников, чей ритм и логику мы уже успели усвоить, режиссер достает из кармана других героев — преступников и мошенников, скованных одной цепью молчания и нахального лицемерия. Да, они нуждаются друг в друге ради чувства плеча и любят себя этим оправдывать, но делает ли это их лучше? Конечно же, делает – о том, черт возьми, и кино. Не случайно премьер-министр Японии был взбешен каннской победой фильма, поставившего под сомнение сам институт семьи. Не такая уж простая задача – внушить зрителю симпатию и сочувствие к «преступникам и мошенникам». Режиссер с ней справился на отлично, создав яркий и глубокий фильм.

«Одесса». Зрители этой картины, будто по заказу, делятся на две категории: одни в восторге, другие плюются – и третьего не дано. Даже про актерскую игру отзывы диаметрально противоположные – хотя уж тут-то должна быть какая-то объективность. По-моему, отлично играли все актеры. Разве что идиш у Ярмольника и особенно у Розановой звучит не как идиш, а как черт знает что. И это странно – Тодоровский ведь объясняет, что фильм автобиографический, его собственный «Амаркорд». Следовательно, режиссер в курсе того, что такое идиш, и мог бы объяснить актерам как надо. Интересно, что Тодоровский не смог снять фильм в Одессе (некоторые его актеры почему-то оказались невъездными на Украину). Поэтому он по кусочкам собирал Одессу из Ростова, Таганрога и Сочи. А кино получилось яркое, красивое, человечное, такой одесско-еврейский Чехов. Не без юмора (одна династия Жориков чего стоит), и с полным погружением в атмосферу 70-х. Очень рада, что посмотрела.

«Лок» («Locke»). Этот фильм одного актера попал в наш список по рекомендации Саши К. естественным путем, после просмотра аналогичной картины «Виновный». На самом деле «фильм одного актера» – немного лукавство, и в том, и в другом случае. Дополнительные персонажи вполне себе присутствуют по телефону и отвечают за хороший такой экшн. Оба фильма – носители ярко выраженной морали. Первый – факты не то, чем кажутся; второй – веди себя как должно и будь что будет. «Лок» – это повесть о настоящем человеке. Точнее, о настоящем мужчине, пусть это нынче и не в моде. Приятное осознание того, что настоящие мужики есть еще на свете, долго не оставляло меня после фильма. Пока я не наткнулась на следующий диалог (читать по ссылке, повторять не буду) и не задумалась, так уж ли правильно поступает Айван Лок. Я-то по натуре оптимистка, мне ясно как день: такой муж и такой работник на дороге не валяются. И босс, и жена завтра же одумаются и возьмут свои слова обратно. А если нет? А если нет – то сто раз прав хамоватый товарищ по ссылке, рассуждая о фатальных ошибках в исправлении ошибки поправимой. Тут я хотела написать что-то типа «фильм заставляет задуматься», но вовремя остановилась. Режиссер не предлагает нам задуматься, только восхититься своим героем – и все.

«Ужин с придурком» («Le dîner de cons»). Этот фильм был несколько раз рекомендован в историческом посте про комедии (собираюсь еще долго и со вкусом черпать из него рекомендации). И тут я вспомнила, что сама же упоминала эту картину в своем посте про Франсиса Вебера, как одну из известнейших реинкарнаций Франсуа Пиньона (и упомянутая там Кристина, кстати, тоже тут как тут). Фильм недаром удостоился шести номинаций на «Сезара», и трех таки получил. Сюжет здорово закручен, Жак Вильре играет блестяще, диалоги остроумны, сюжетные повороты смешны и неожиданны. Милая, добрая, человечная, далеко не пустая комедия. Французская комедия в лучшем смысле этого слова.
staraya_deva

Кино-85

«Короткая встреча» («Brief Encounter»). Откуда этот старинный (1945 г.) фильм попал в наш список, не помню. Неужто из реестров лучших фильмов, которые я не читаю? Нет, наверное кто-то лично рекомендовал. Но рейтинги впечатляют: imdb 8.0, Rotten Tomatoes 91% "fresh", allmovie 5 (High Artistic Quality, High Historical Importance), а в 1999 году British Film Institute назвал его вторым великим британским фильмом всех времен. Режиссер Дэвид Лин мне незнаком, зато автора исходной пьесы Ноэла Кауарда, кажется, знают все. Хоть и старый фильм, но действительно отличный. Полный недосказанностей, смотрится на едином дыхании, течет как песня, виртуозно вплетая в себя второй концерт Рахманинова. Одна ложь влечет другую – и вот уже герои понимают, что дальше некуда. Больше всего впечатляет концовка, один в один повторяющая начальную сцену. Разница в том, что теперь мы знаем, сколько эмоций стоит за каждым словом и каждым взглядом. Вычитала еще, что в наше время не понимают, почему герои фильма остановились на полпути и не довели свой роман до конца. О времена, о нравы! Википедия объясняет для непонятливых про статус разведенной женщины в те времена (и даже напоминает историю отречения короля Эдуарда VIII). Понравилось высказывание: "Brief Encounter" has become a classic example of a very modern and very British phenomenon – weeping over the Stiff upper lip, crying at people not crying.

«Месье Кляйн»Monsieur Klein»). Очень необычный фильм, основанный на двух практически равноправных линиях. Collapse )
staraya_deva

Мост

saga_noren_bridge
Как известно, в нашем доме сериалы не приветствуются; «Штисель» оказался реальным прорывом в незнаемое. Как только он закончился, Л. сказал: правильно, что нет третьего сезона, хорошенького понемножку.

А хорошенького-то хочется. Следующий сериал надо было выбрать такой, чтоб уж точно понравился начальнику. И по неким признакам я поняла, что это будет «Мост» (который «Bron/Broen»).

И это оказалось круто! Начнем с того, что переводчиков там два, и одна из них – Анастасия Завозова. Продолжим тем, что Мартина дублирует Иван Литвинов (читатели и слушатели аудиокниг меня поймут). Но это так – детали, только подтверждающие правильный выбор. Сюжет как таковой круче некуда, оторваться невозможно. Ловлю себя на том, что слушаю какую-то свою аудиокнигу, а про себя думаю: как там наша Сага?Collapse )
staraya_deva

Кино-84

«Танго Рашевских»Le tango des Rashevski»). Причина, по которой мы вообще заинтересовались этим фильмом, – Мишель Жонас. Как одну из ярчайших звезд французской песни 70-80 годов я знала его отлично (вот сейчас как раз пишу про него главу), а как актера еще не видела. И фильм оказался на удивление славным. Впрочем, «на удивление» тут даже не очень уместно, ибо режиссером оказался Сэм Гарбарски («Ирина Палм»). Удивляться можно лишь тому, что «Ирина» – фильм чисто английский, а этот – чисто французский (ладно, бельгийский, но кто считает). Я не перестаю удивляться, почему из всей европейско-еврейской диаспоры именно французов больше всех волнует вопрос самоидентификации. Тут этот вопрос рассматривается со всех возможных сторон: в меру драмы, в меру юмора; повествование психологично и реалистично (за исключением арабской свадьбы, тут они все-таки загнули). Играют актеры замечательно. Что до Жонаса, с которого все началось, то роль сверхчувствительного меланхолика, хронически собирающегося к психологу, идеально соответствует характеру его раннего песенного творчества. А Нину, дочь «Жонаса», играет дочка Сэма Гарбарски, которую почему-то зовут Танья. Невозможно не вспомнить «И смело вместо belle Nina поставил belle Tatiana», но это уже никакого отношения к фильму не имеет. Отмечу еще последнюю сцену, которая иронически замыкает круг, одновременно корректируя мнение, сложившееся у зрителя в первых кадрах. И еще забавно, что две израильские сцены (в начале и в конце) снимались в Марокко. Вот какие евреи, не могли до Израиля доехать ради такого случая.

«Звуки шума»Sound of Noise»). Весьма необычная музыкально-абсурдистская комедия. Эдакий флешмоб в 4-х частях, устроенный группой музыкальных террористов-анархистов. Зачем приходили, чего хотели? Ненавидящий музыку полицейский из семьи потомственных музыкантов, которого еще и назвали Амадеем, пытается в этом разобраться. Прикольно, местами смешно. Анархистов хотелось услать в космос, а детективу сильно сочувствовать. Картина единственная в своем роде, на томатах рейтинг аж 87, эстеты и особенно музыканты будут в полном восторге. Я – нет, как-то не тронули меня их проблемы.

«Прибытие»Arrival»). Этот фильм – экранизация рассказ Теда Чана «A Story of Your Life». Отзывы были противоречивые – от восторгов до полного неприятия. Второе – со стороны тех, кто читал рассказ. Фильм распадается на несколько тем, которые кажутся искусственно притянутыми друг к другу. А чтоб не распадалось, к сюжету приспособили несколько простецких и банальных связок, добавляющих пафоса и упрощающих идею. В рассказе же вроде все строго получается и логично (подробное сравнение фильма и рассказа см., например, здесь). Думаю, что и мне бы картина не понравилась, как оно обычно бывает с экранизациями хорошей литературы. Но я рассказ не читала, и фильм меня некоторым образом заворожил. Это настоящее кино, есть в нем и тайна, и философия, и красота. Кстати (или некстати), я в последнее время часто слышу о том, что киноискусство во многом переехало в сериалы. Хотела бы я увидеть сериал с киноискусством такого уровня. С романами можно сериалы ваши сравнивать (и хорошими наверное тоже), но не с настоящим кино.

«Заполнить пустоту»Fill the Void»‏‎). Фильм получил кучу премий израильских и несколько международных тоже (номинации и выигрыш), причем критикам понравился больше, чем публике. Что же так тронуло жюри международного кинофестиваля в Сан-Паулу, присудившее ему главный приз? Объясняют: «Члены жюри никогда раньше не видели фильма, так глубоко заглядывающего в культуру, одинаково сложную и далёкую от нашей собственной. Достоинством фильма является то, что он заставляет нас этой культуре сопереживать.» Так что разговор о сериалах тут прямо-таки в строку, а этот фильм – в некотором роде пре-«Штисель». И даже актриса Адас Ярон (Либи в «Штиселе») одна и та же. В «Штисселе» герои более свободны внутренне, более харизматичны, а главное (и вот тут как раз преимущество сериала) мы с ними успеваем сродниться и полюбить беззаветно. Но фильм «Заполнить пустоту» тоже очень хорош! Интересно, что режиссёр (Рама Бурштейн), снявшая его по собственному сценарию, пришла к ортодоксальному иудаизму в зрелом возрасте – в отличие от режиссера «Штисселя», родившегося в среде харедим, но но нее отдалившегося. Насколько радикально отдалившегося – мне, кстати, выяснить не удалось.
staraya_deva

Кино-83

«Рома» («Roma»). Первое, что надо знать про это кино: Roma – это не Рим, а Colonia Roma – богатый район Мехико. Мы решили смотреть этот фильм не потому, что он взял кучу призов и победил в трех номинациях Оскара (лучший режиссер, лучший оператор, лучший фильм на иностранном языке), и не потому что именитый режиссер (Альфонсо Куарон). А потому что собираемся в Мехико, интересно же. Отзывы зрителей на удивление отчетливо делились на две категории: либо «отличный фильм», либо «занудная скукотища» (почему-то я была уверена, что попаду во вторые). Забавно, что и в нашей компании из шести человек вышло примерно то же: двое запросили пощады (в том числе Л.), а остальные согласились досмотреть потом. Мы с Танькой досмотрели. Фильм очень длинный, 2 часа 15 минут. Но я их совершенно не почувствовала. Смотрела как заколдованная, не понимая, как можно жаловаться на мало экшна, когда там столько всего происходит. Настоящее кино: завораживающее, трогающее за душу. Шикарная операторская работа (каждый черно-белый кадр тянет на фотографический шедевр), доброе и теплое послевкусие.

«И твою маму тоже» («Y tu mamá también»).Collapse )