Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

staraya_deva

Два отличных сериала

Два отличных сериала, оба в жанре криминальная драма, оба на пять с плюсом. Один американский, другой израильский. Когда я прошу шедевров, имею в виду примерно такие.

«Мейр из Исттауна» («Mare of Easttown»). Многие называют этот мини-сериал лучшим телевизионным проектом этого года, и я им охотно верю.

Screenshot 2021-08-27 185300
Отличный сценарий, не устающий держать в напряжении, красноречивая зарисовка провинциального городка, где все друг другу родственники, у каждого в шкафу по скелету и все друг другу врут. Но главное – это, конечно, великолепная Кейт Уинслет. В харизматичных детективов я влюбляюсь легко. Только они обычно все мужики, а тут я вдруг реально влюбилась в нехаризматичную тетку.

Впрочем, если подумать, то именно так и хотел режиссер показать героиню: якобы непривлекательной – грубой, резкой, с невыносимым характером – но чтобы мы ее полюбили и простили ей все, что можно и что нельзя. Полюбили не за красоту – Кейт сделала все, чтоб свести свою природную красоту на нет (настояла на том, чтобы ей специально нарисовали круги под глазами и изобразили непрокрашенные корни волос). А за искренность, естественность, за внутреннюю силу, за груз висящих на ней проблем, в конце концов. Я, кстати, удивилась: что это за имя такое странное – Мейр? По-английски еще страннее: mare – кобыла. Это ж надо мамочке придумать назвать дочь кобылой – будто заранее ей предназначив тащить на своей могучей спине все проблемы своей семьи.

Можно попридираться к детективному сюжету. Например, к линии подружки убитой девушки (сгоревшие дневники, фотография, угрозы бывшего парня) – что это было? Но в детективных сюжетах я не спец, а уж как показана жизнь в городке, и как глубоко разработаны несколько тем (отцов и детей, переживания личной трагедии, изживания чувства вины) – это все на очень высоком уровне. И – last but not least – удивительно, что посреди всех этой депрессухи и безнадеги проблескивают на протяжении всего сериала искорки юмора, что тоже добавляет немало прелести.

«Судья»Кводо»). Ах какой триллер! Интрига, напряг, накал – все на высоте. Невероятно как человек может, во первых, держать фасон, во-вторых, ежедневно и ежечасно уворачиваться от новых и новых напастей. Великолепный манипулятор! Солгать, не моргнув глазом, и на месте придумать новый трюк, так что задуманное овеществляется как по-писаному. А потом, понятное дело, приводит к новым и новым трагедиям.

600x900

Очень интересно про бедуинов и про соперничество преступных кланов в Израиле. Но самое крутое – финал. Тут и там по ходу дела у нас разные ниточки были подвешены, которые вроде бы и не относились к основной интриге, – ну это нормально, надо же описать обстановку, атмосферу... А тут вдруг раз – и связались все периферийные ниточки воедино. Заодно на 180 градусов изменив историю, которую мы тут смотрели на протяжении двенадцати серий.

Ха! Связав старые ниточки, буквально в последние минуты режиссер сгенерировал новые. Тут-то мы и побежали искать второй сезон. А на русском его нет как нет, в сети народ только и спрашивает: ну когда, когда же будет? Нам-то и на иврите сошло бы, но он есть только в Йесе, а Йеса у нас нет, и не ставить же из-за одного сериала. Короче, если кто знает где достать – расскажите мне плиз. Про американский римейк знаю, но я израильский оригинал хочу.

Немного офф. Любителям ивритской песни – в «Кводо» отдельный сюрприз. Даже два: во второй и в девятой сериях (Руфус поет ребенку детские песенки). Нет, это не имеет отношения к содержанию, но специальный пост для песенок я не заведу, а тут, если уж попались... особенно вторую люблю нежной любовью!

Арик Айнштейн, Песенка для гиацинта (стихи Леи Гольдберг)



Хава Альберштейн, "Колыбельная" Натана Альтермана и Саши Аргова. Даже не знаю, какой ролик выбрать, оба лучше.



staraya_deva

Кино-95

«Эрин Брокович» («Erin Brockovich»). Посмотрен по следам этого поста («хорошие сапоги, надо брать»). На самом деле большинство моих френдов утверждали, что сапоги плохие, только некоторым понравились. И нам тоже. Прежде всего, потому что история реальная. Потом, Джулия Робертс – это что-то невероятно прекрасное. И режиссура отличная. Причем интересно, что Джулия таки взяла «Оскара», а режиссер (Стивен Содерберг) проиграл сам себе (то есть своему же фильму «Трафик»). Еще ужасно мило, что на минутку нам показали и реальную Эрин Брокович. В начале фильма семейство идет ужинать в ресторан, и у официантки наблюдается бэйджик с именем (каким?) «Джулия Р.». Возвращаясь к началу разговора: если с Форрестом Гампом мы в прошлый раз кое-как разобрались, то что здесь имел в виду мой странный друг – ума не приложу: Amazing Julia Roberts. Maybe her best role. Total lie. Shameless lawyers extorting and bankrupting a harmless company over false charges, and pocketing most of the settlement millions. Корпорация «Pacific Gas and Electric Company», годами загрязнявшая грунтовые воды канцерогенным шестивалентным хромом – невинные зайчики? Такие вот прямо harmless? Может, он и обладает каким-то тайным знанием, мой друг – но что-то я совсем с ним запуталась.

«Ещё по одной» («Another round»). На этот фильм я возлагала большие надежды. На Томаса Винтерберга просто молюсь после его «Охоты», и наград этот его последний фильм вроде наполучал, и френды очень хвалили. А я, признаться, в некотором недоумении – что это было? То ли о пользе пьянства кино, то ли о вреде его. То ли о золотой середине в виде 0,5 промилле алкоголя. Исключительно глубокая и оригинальная мысль. А что случится, если перебрать, никто не знает, тут эксперимент нужен, да? Ну ладно, уговорили: фильм о кризисе среднего возраста, тоже супер оригинальная тема. В общем, не пошло у нас: ни у меня, ни у остальных друзей, с которыми мы смотрели кино. Из хорошего: 1) смотрится живенько, есть юмор (например, смешная вставка с выпившими начальниками всех стран) 2) актерская игра, особенно великий и вездесущий Мадс Миккельсен. Из восхитительного: его финальный танец. Оказалось, это он сам-сам, никаких дублеров. И вообще, в юности занимался гимнастикой и танцами, учился в балетной академии, и только в возрасте 30 лет окончил театральную школу и начал сниматься в кино. Из интересного от inga_den (она смотрела этот фильм на киноклубе, и там рассказали): 1. Датские подростки действительно очень много пьют, ибо алкоголь крепостью до 16 градусов официально разрешено покупать и употреблять с 16 лет. 2. В фильме должна была сняться дочка режиссера, которая принимала активное участие в написании сценария. Но перед съемками она путешествовала по очень опасным местам Африки (и осталась целой-невредимой), а затем по трагической случайности разбилась в автокатастрофе в центре Европы. В результате сценарий был полностью переписан, но фильм режиссер все-таки снял.

«Не говори никому» («Ne le dis à personne»). Целых два дежавю возникло при просмотре. Во-первых, «The Undoing» (врачи-убийцы). Во-вторых, «Les petits mouchoirs» (создатели и участники фильма: Гийом Кане (режиссер), Франсуа Клузе (исполнитель главной роли) и М. (композитор)). И точно так же, как в том случае, фильм понравился, но как-то не до конца. Однако сюжет интригующий, развязка нетривиальная, музыка отличная, рейтинги высокие – так что вы меня не слушайте.

«Беглец» («The Fugitive»). Если уж мы о деле врачей, то нельзя не сунуть в этот пост еще один фильм. Главный герой – врач, его обвиняют в убийстве жены, он вынужден скрываться бегством и он же одновременно ведет свое собственное расследование. Тут еще круче сюжет и жестче погони, но эти два фильма у меня в голове совершенно перемешались. Написав пост, надеюсь, запомню, что это два разных фильма. И тут еще Харрисон Форд и Томми Ли Джонс очень хороши.

Это у меня такой порыв записать наконец хоть треть просмотренных фильмов – а то все сериалы да сериалы.
staraya_deva

Два российских мини-сериала

Теперь обещанный пост про два российских сериала.

«Полет». Зачем мне понадобилось смотреть именно этот сериал — понять легко. Во-первых, он мини (нынче у нас маст), во-вторых — актерский состав. Уж больно было любопытно, как дети и внуки звезд нашего детства справляются с бременем наследственной ответственности. Имеем: Михаил Ефремов (ладно, он известно, что справился, хоть и не самым удачным образом), Никита Ефремов, Павел Табаков. И даже режиссер — сын и внук, Тодоровский-3, тоже Петр. Еще к семейственности: одну из главных ролей играет Евгения Добровольская, бывшая жена Михаила Ефремова (настоящего, не персонажа). Ну и, помимо семейственности, на Сергея Чонишвили мне было любопытно посмотреть: сколько я наслаждалась начитанными им книгами, а тут увидела впервые.

800px-Сериал_Полёт

У сериала своеобразная структура. Всего серий восемь: каждая из первых шести серий — исповедь одного из персонажей, начитанная на диктофон. А две последние рассказывают о том, как все они оказались в заброшенном пионерлагере (чтоб не употреблять более грубое слово), откуда записывают свои рассказы.

Поразительно вышло с Михаилом Ефремовым. По сюжету его персонаж слетел с катушек после автокатастрофы, в которой погиб его сын — при том, что он сам был пьяным за рулем. Ничего себе предсказание будущего.

Отдельно отмечу заставку с титрами перед каждой серией: кадры с крушением самолетов под совершенно чумовую музыку. Я, конечно, полезла в сеть искать, что за чудо-песня. Оказалось «Venus in Furs» от «Velvet Underground». Ха! Неудивительно, что я была от нее в таком восторге.

Сам сериал вполне хорош: и режиссура, и актерская игра, и это вот ясновидение. Но — лишнее подтверждение правоты Л., который не любит российские сериалы. Потому что (утверждает он) российское кино — сплошная чернуха. Я на 100% не соглашусь, но в данном случае — факт. А внуки, чего уж там, не подвели, и это было очень приятно.

«Перевал Дятлова». Отзывы слышала разные: от совершенных восторгов до пожимания плечами. Первых было значительно больше, да и тема интереснейшая. Историю гибели группы обсуждают уже 60 лет, и из ста версий ни одна не выглядит достаточно убедительной. В сериале принята официальная версия. Но без чертовщинки ведь тоже нынче нельзя — так что и она там (в виде остяцкой семьи) присутствует.

Сериал стильно сделан. Чередование прошлого и настоящего — сегодня дело обычное, а тут разделение прямо строго по сериям. Нечетные серии, снятые на цветную пленку, посвящены работе следователей, расследующих гибель туристов. И оттуда — флэшбеки во времена Великой Отечественной (сначала они мне казались лишними, а потом нормально встали на место). Четные серии посвящены собственно истории похода, и эти особенно хороши. В финальном кадре, как бы объединяющем два временных пласта — цветное фото погибших ребят, которых мы ни разу в цвете не видели.

1691516_original

Четыре цветные серии, четыре черно-белые, всего восемь. Но есть еще девятая, в которой творческий коллектив рассказывает о концепции фильма и о процессе съёмок. Про то как два года подбирали одежду, предметы, обстановку (у специальных мастеров заказывали ретролыжи), как изучали походные дневники и письма студентов, как искали похожие типажи для актеров, играющих реальных персонажей (не хотели прибегать к портретному гриму). И эта серия впечатляет не меньше, чем сам сериал — этой вот увлеченностью и неравнодушием создателей к своему детищу.

Вы будете смеяться, но лично я нашла себе и «десятую серию». Ее роль сыграл пост в ЖЖ: «Перевал Дятлова» оком перфекциониста. Германыч критикует сериал по делу и одновременно с любовью, комментирует буквально каждый кадр (см. например про памятник) — и я просто в восторге. Такая наблюдательность и такие знания со стороны автора поста! Вот еще один повод оценить работу, проделанную авторами фильма для воссоздания атмосферы прошлого. Заодно можно и в 100500 комментах впечатлиться, как народ с пеной у рта рубится на предмет версий происшедшего. Таки да, загадка на загадке.

Поскольку мы смотрим сериалов не так много, я обычно прошу насоветовать мне шедевров. Так вот, этот я, пожалуй, шедевром не назову. Л. вообще говорит, что ему не понравилось (не знаю почему) — а мне определенно да. Интересный сюжет, хорошая режиссура (мистики многовато, ну да ладно), отличная игра актеров и отмеченное выше неравнодушие.
staraya_deva

Кино и лодка

1. Кино

Я уже где-то рассказывала про своего хорошего друга юности, ныне сильно левого американца, с которым мы радостно нашлись лет десять назад, а примерно год назад расплевались? Расплевались именно что на почве политкорректности в киноискусстве (он посоветовал мне лечиться, не я ему) – помню, в каком месте, но неохота сейчас искать.

А тут недавно захожу я в фб и вижу интересные антирекомендации с его стороны. Ссылку давать не хочу – а прямо целиком их тут процитирую.Collapse )
2. Лодка

Но я даже не уверена, что этот факт стоил бы поста, если б не напомнил мне про большую лодку. Авва тогда перевел этот восхитительный текст и запостил мне на радость. Прошло уже три месяца, как большую лодку освободили, текст с тех пор забылся, а то и вообще его мало кто видел. В комментах-то, конечно, сразу подогнали множество политических причин застревания лодки. Но восхитительности текста это не отменяет, и очень хочется, чтоб он был здесь навеки.
Collapse )
staraya_deva

Два малоизвестных (а зря!) мини-сериальчика

«Шале» («Le Chalet»). Сразу, немедля, как только нам разрешат путешествовать – мы сюда, во Французские Альпы, вот в такое шале – была первая моя реакция на начало фильма. Природа, съемки – чудо чудесное. Но впечатление обманчиво: что нам в это шале не надо – смекаешь очень скоро. Сюжет знаком по Агате Кристи, и отсылки к первоисточнику вполне откровенны. При этом добавлен французский шарм и некая современная свежесть. Чертова прорва персонажей, в которых ни фига не разобраться (зато есть кого поубивать), расставляются по местам примерно к пятой серии из шести, некоторые посмертно. А в шестой, когда пазл собран, невозможно не восхититься тем, как точно пригнаны детали. От действия невозможно оторваться. Первоклассная режиссерская работа и оригинальный сценарий, отличные актеры (никого до сих пор не знала). Безупречно, между прочим, подобрано соответствие 13- и 33-летних героев. И эффектнейшая концовка (уходят в даль светлую рука об руку, аккуратно подставив вместо себя кого надо).
chalet
Отдельно отмечу чарующий, затягивающий саундтрек, особенно миленькую детскую песенку с людоедским текстом:
«Comptez jusqu'à trois
Monsieurs Mesdames
Et l'un de vous disparaîtra»...

Этот сериал мне посоветовал незнакомый юзер на основании беглого анализа моих вкусов. Во-первых, я не предполагала, что мои записи оставляют впечатление такой кровожадности. Во-вторых, мне действительно очень понравилось! А вот тут говорят, что математик Александр в деревне — наверняка намек на Александра Гротендика, и даже специализация совпадает. Какая прелесть! В общем, блеск, и огромное спасибо basudelon за рекомендацию.

«Теряя Алис»Losing Alice»). Второй сериал – израильский, тоже малоизвестный. Ссылку прислал наш друг e2pii1. Поскольку автор поста поставил эту «Алису» на уровне «Штиселя» и завлек манипулятивным сюжетом, захотелось таки кино посмотреть, несмотря на то, что оно не на слуху. Опять же, одну из двух главных ролей играет Аелет Зурер (еще один привет от милого сердцу «Штиселя»). Но и вторая роль – юной фам фаталь с замашками дьяволицы – сыграна актрисой Lihi Kornowski совершенно блестяще (вот прям на месте удушить, но глаз таки не оторвать). Мистические исчезновения, нагнетание саспенса, взаимопроникновение снов и яви – не то Линч, не то Хичкок. Кто манипулятор? Кто злодей? Кто жертва? Боюсь, все будет не так, как нам это кажется. Хорошо сформулировано в Википедии: In what appears to be a conscious choice, Alice is drawn into Sophie's dark and destructive world, and as the plot progresses and twists it is no longer clear who has penetrated whose life, who takes and who gives, and who will lead whom to the fatal end.
cast
Даже по окончании, когда вроде уже понятно, кто, когда, с кем и за что, я еще поломала голову, конструируя параллели между сюжетом и реальностью, персонажами фильма, который снимают, и фильма, который мы смотрим. Смешно получилось с Шаем Авиви. В титрах значилось «с участием Шая Авиви» (типа звездный гость), а мы с Л. все спрашивали друг друга: ну когда же он появится, неужто в последней серии? Оказалось, мы его не узнали, оба.

Кое-что мне все-таки не очень понравилось: 1) название; до сих пор не понимаю, кто Алису теряет 2) нам все время повторяют, что сценарий Софи гениален, но верится с трудом. А вот сценарий того фильма, который мы смотрим – действительно блеск. Еще в процессе выбора фильма меня удивило, почему на томатах рейтинг высокий, а на IMDb низкий (6.6). Почитав же конкретные отзывы, я удивилась еще больше, потому что 4-5-6 не ставил практически никто, а давали либо 1-2, либо 10. Ну, я свою десяточку туда добавила. Из этих соображений никому не рекомендую, но мы с Л. получили большое удовольствие.

По-хорошему, можно бы и нужно пересмотреть оба фильма, уже зная концовку – это обещает отдельный и совершенно иного рода кайф.
staraya_deva

Три мини-сериала

Про мини-сериалы немного поотчитываюсь.

«Отыграть назад» («The Undoing»). Одна половина моих френдов критиковала «перетянутую» Николь Кидман, другая – постаревшего Хью Гранта (только на Дональда Сазерленда никто не жаловался). Я зритель непритязательный, в восторге от всех троих. Классная картинка, отличная интрига, живые персонажи, попавшие в зашибись сложный переплет. Я сопереживала им очень, с нетерпением ждала каждой новой серии, надеялась, что семья устоит перед обрушившимися на нее испытаниями. Очень понравилась адвокатесса – ах, крутая тетка! Кстати, привет ее коллеге из «Бродчерча» (но та была отвратительна, а эту я любила, потому как – «за наших»). Но тут появился молоток. [Spoiler (click to open)]Что, так сложно его было выбросить в реку? Но тут какие-то столетней давности воспоминания оказались достаточным юридическим обоснованием для обвинения в преступлении, совершенном вчера. Пара ружей, которые не выстрелили (прогулки Грейс, ее портрет, нарисованный Эленой) – это уже мелочи. В общем, никудышная концовка. Надо сказать, что даже узнав, кто убийца, я по инерции не переставала ему сочувствовать, что навело меня на долгие размышления о природе обаяния. А с другой стороны, вот называют тебе убийцу, а ты не веришь. Ну не сходится психологически. Между тем удивительно, что дурацкая концовка не вполне испортила мне впечатление от фильма, настолько все было хорошо до нее. Вот черт, как сложно писать о детективе без спойлеров! Может, в комментах поговорим, там можно. Если еще не все всё давно обсудили и уже не интересно.

«Ферзевый гамбит» («The Queen's Gambit»). Про этот сериальчик еще больше было написано. Вот, например, мой френд душевно сформулировал. Даже Л. под сильным впечатлением написал спонтанный отчет, и там обещал, что я напишу правильный. Я правильный не напишу, потому что и сказать тут больше нечего. А кроме того, если уж Л. понравился сериал, то значит это и правда нечто выдающееся. И действительно, не каждый же день тебе показывают сериал качественный, снятый ярко, красиво, с драйвом, с точно воспроизведенными взаправдашними партиями и с настоящей любовью к шахматам, оказавшейся заразительной и даже пробудившей в людях интерес к этой подзабытой игре. Все в восторге от фильма, но недоумевают по поводу русской клюквы в последней серии (кто круче – стюардесса в шапке или мальчик с водкой?). В этом плане мне понравилась идея Реут про то, что на самом деле клюква везде, а русская нам просто ближе к сердцу. Анин пост, к которому коммент Реут, тоже хорош, и как бы я без него узнала, что приемную мать Бет играет Мариэль Хеллер, которая сняла замечательный фильм «Can You Ever Forgive Me». Соглашусь и с четким разбором полетов у Юры (кроме последних строчек, этого я не почувствовала). Любителям шахмат все бросить и бежать смотреть (кто еще не).

«Благие знамения» («Good Omens»). Ну а это вообще шедевр (одна заставка чего стоит!). Уверенно отнесу его в категорию тех редких (редчайших!) экранизаций, что лучше книги. Прислали ссылку на интереснейшую статью про Нила Геймана. Перевод паршивый, но спасибо и на том. Из статьи я узнала: 1) Нил Гейман начал писать сценарий сразу после возвращения с похорон своего друга Терри Пратчетта, когда «ничего не казалось смешным». Гейман пообещал экранизировать их совместный роман самостоятельно; это стало последним желанием Пратчетта. 2) Если вы будете внимательно смотреть сцены в книжном магазинчике, то заметите шарф и шляпу Терри Пратчетта, которые «просто висят там» в дань уважения. 3) Гейман рассказывает, как читая сценарий, дошел до сцены в церкви, в которой демон пытается вытащить товарища из передряги с нацистами и «танцует, словно человек на пляже, стоящий на раскаленном песке». И именно тогда он понял, что хочет видеть Дэвида Теннанта в этой роли. А я как раз из этого фильма впервые узнала про существование Теннанта и совершенно в него влюбилась. А потом в «Бродчерче» с трудом привыкала к нормальным (не-змеиным) глазам и полному отсутствию чувства юмора у его нового персонажа. Еще одного знакомого, Джона Хэмма (архангел Гавриил), встретила потом в «Mad Men», хотя хронологически правильно было бы наоборот. Простите, отвлеклась, вернемся к нашим ангелам и демонам. Сериал полон тонкого стёба надо всем и над религией более всего, так что не знаю, как на него отреагируют верующие люди. Некие американские христиане таки подали петицию, требуя остановить трансляцию этого богохульства по ТВ. Я же безумно благодарна сладкой парочке, беленькому и черненькому, за то, что предотвратили пришествие Антихриста, а всем создателям феерического сериала за ту душевную радость, которую они мне доставили. Они не только извлекли все лучшее из книги, но и добавили кучу всего прекрасного.

Поплакаться. Отчитывалась я скорее для проформы, мне кажется, что нет уже тех, кто эти три сериальчика не посмотрел. Проформа к тому же служит поводом поплакаться и попросить рекомендаций. Длинные сериалы на нескольких сезонов мне смотреть не дают, а на мини (один сезон) еще как-то соглашаются. Поэтому прошу понасоветовать тут этих самых мини-шедевров. Условия такие:

один-единственный сезон (без продолжения)
– шедевры (не "довольно мило" и не "можно посмотреть") – а чтоб вот прямо шедевр или почти
– не российские (про пару просмотренных российских мини-сериалов отчитаюсь отдельно).

Всем заранее спасибо! Ваша Н.
книги

Харизматичные герои

Забавный разговор произошел у нас с Аллой при обсуждении "Выбора Софи" (романа, не фильма). Тамошний Натан обладает такой мощной харизмой, что окружающие терпят его выходки, когда они уже давно за гранью. Алла сказала, что неубедительно Натанова харизма получилась у Стайрона. И я задумалась, можно ли передать харизму на словах. Это ж тебе не кино, когда герой может предъявить товар лицом. Может, в книге достаточно просто провозгласить харизматичность? Самим фактом того, что окружающие ложатся штабелями.

Стала вспоминать харизматичных персонажей из книг.

Первым пришел на ум Виктор Служкин (Географ, который глобус пропил). Между прочим, книжный персонаж куда харизматичнее Хабенского, изображавшего его в кино. И тут же я вспомнила про других читателей, у которых Служкин не вызвал ничего, кроме отвращения!

Алла вспомнила про (детскую) классику – но это мне без толку, я ее не помню. А вот Фандорин – да, согласна харизма в чистом виде. И Ваймс у Пратчетта.

Где Фандорин – там и Страйк. Или я не отличаю харизму от "просто мне страшно симпатичен"?

Остап Бендер, – предложил Л. – Жуликов не жалуем, – возразила я. – Это ты сейчас не жалуешь, а в детстве любила. В детстве любила, правда.

Вспомнила Солаля ("Любовь властелина") и Барни ("Версия Барни").

Алла еще предложила матушку Ветровоск из Пратчетта, но женская харизма на меня, похоже, не действует. Никакая женщина не пришла на ум.

А вы расскажите, кого вспомнили харизматичного? Из книг, не из кино.
гармошка

Штисель-3

Наконец-то показали третий сезон любимого сериала (о первых двух см. тут). Все так же прекрасен: с юмором, с душой, с живыми, эмпатичными героями. Когда я писала прошлый пост, еще не вышла эта ужасная «Неортодоксальная» — поэтому повторю здесь не раз повторенное в комментах: если это может понравиться тем, кто не видел «Штиселя», то после «Штиселя» оно выглядит плоской картонной агиткой.

SJMecY6hhw_0_0_1200_676_0_x-large

Не то чтобы третий сезон специально приурочивали к разгару и началу спада нашей ковидной эпопеи — но вышло хорошо, и вот почему. Параллельно с волнами ковида в израильской светской среде нарастали очередные волны неприязни (чтоб не сказать ненависти) к ультраортодоксальным общинам. «Штисель» же одним фактом своего существования говорит: да успокойтесь, они такие же люди, как вы (и даже если не так и они не такие же люди, успокоиться-то все равно не вредно). Кстати, именно в третьем сезоне есть этот чудесный разговор Липе с администраторшей киносъемок. Он обещает привезти ей сколько угодно религиозных для массовки. И она говорит, что если он её подведёт, она возненавидит всех религиозных. А Липе отвечает: да ты и так их ненавидишь.

Липе чудесный, и вообще все эти сцены съемок — великолепный образец рекурсии и самоиронии, такой элегантный намек на то, что они этот самый фильм и снимают. Еще ужасно смешно, как стаю хипстеров обрядили в шляпы и сюртуки и получились такие харедим, что не отличишь. В этом ведь тоже своя маленькая философия. Collapse )
staraya_deva

Кино-94

«Дождливый день в Нью-Йорке» («A Rainy Day in New York»). Какой чудесный фильм! Мягкая, ненавязчивая ирония, игра полутонов. Чудесная картинка и джазовая музыка фоном. И такой неожиданный поворот в конце (с матерью). Полное погружение в легкую, приятную атмосферу, два часа чистого наслаждения. Я б еще и актерскую игру похвалила, но не буду из-за их гнусного поведения после выхода фильма. Дам здесь ссылку на отличную рецензию Станислава Зельвенского, где про все написано — и про сюжет, и про элементы из Сэлинджера (если б не подсказали, сама бы не догадалась), и про прискорбную историю с MeToo, совпавшую с выходом фильма в свет. И вот, знаете, захожу я на те два сайта, по которым проверяю рейтинг (слава богу, после того как посмотрела фильм), и что вижу: imdb 6.5 и TOMATOMETER 47% AUDIENCE SCORЕ 58% на томатах. И это какой-то чистый позор и очевидная конъюнктурщина, потому что фильм-то отличный. Жаль, томатам я раньше доверяла (дискуссию на тему MeToo поддерживать не собираюсь).

«Глубже!». Аннонс: Молодой режиссер, мастер психологической глубины, попадает в порно-индустрию и заставляет всех играть по своим правилам. Никогда еще порно не было таким глубоким! И, добавим целомудренным. Интересно, что вот уже второй фильм Сегала служит источником мема: «Что течет? Все течет!» (первым был «да о чем с тобой трахаться?» в «Рассказах»). Много очень смешных моментов (обучение Красной Шапочки и Серого Волка в детском саду, сцена с лукошком, ну и «все течет», конечно). Говорят, есть еще куча отсылок к современным российским политическим и театральным деятелям, тут я пас – но и без этого смешно. Праздник стиля, фонтан остроумия. К сожалению, это относится в основном к первой половине фильма, во второй автору несколько изменяет вкус, начинается какой-то сумбур и концовка получилась смятой. Ну ничего, все-таки Сегал крут. Вот еще «Слоны» остались, надо будет посмотреть.

«В погоне за Бонни и Клайдом»The Highwaymen»). Отличный фильм о Фрэнке Хеймере (Кевин Костнер) и Мэни Голте (Вуди Харрельсон) – двух техасских рейнджерах, которым удалось справиться с народными любимцами Бонни и Клайдом. Снят неторопливо, с юмором, очень стильно, гармонично вплетены реальные исторические факты. Мне было интересно и познавательно. Я мало того что с историей этой не была знакома, но и с рейнджерами встречалась только в американских природных заповедниках, толком не знала, кто они такие. Соответственно, стало уже интересно увидеть и оригинальный фильм про Бонни и Клайда. Из нескольких выбрали самый известный — фильм 1967 года Артура Пенна, с Фэй Данауэй и Уорреном Битти. И – честно скажу – хотя рейтинг у «The Highwaymen» ниже, он мне понравился больше.

«Бонни и Клайд» («Bonnie and Clyde»). Фильм известный, получил двух «Оскаров», вошёл в Национальный реестр фильмов Соединённых Штатов Америки. Из Википедии: Во всём мире начали подражать героине Данауэй: появилось целое направление моды «а ля Бонни Паркер». По словам историка моды Шаарлотты Зелинг, костюмы актрисы от Нино Черутти произвели в 1960-е годы настоящий фурор: «Её берет и короткие пуловеры, а более всего — манера пожёвывать сигару и небрежно играть пистолетом — произвели огромное впечатление на молодую публику, бунтующую, но вместе с тем жаждущую романтики». Интересно сравнивать два фильма. Здесь Бак и Бланш играют немалую роль, там их нет. Зато рейнджер здесь один и чисто схематичный, а там двое — и чудо какие, отношения между ними классно обыграны. В фильме про рейнджеров очень эффектно показаны толпы обожателей преступной парочки, здесь, как ни странно, — нет. Зато методично отслеживается их движение вниз по наклонной плоскости: от грабежа банков до массовых убийств. Вообще удивительная, конечно, история.

ПС 1. Я настолько прониклась «The Highwaymen», что прямо не могу не перепостить сюда заключительные титры:

• «20 000 человек посетили похоронную службу Бонни Паркер в Далласе».
• «Похороны Клайда Барроу посетили 15 000 человек».
• «В 1935 году, после ухода Мириам „Ма“ Фергюсон с поста, техасские рейнджеры были восстановлены».
• «Бенджамин Мэни Голт вернулся на работу в техасские рейнджеры и служил там до своей смерти 14 декабря 1947 года».
• «Фрэнсис Август Хеймер, самый знаменитый техасский рейнджер всех времён, вернулся домой и вышел на пенсию. Он умер 10 июля 1955 года».
• «Фрэнк и Мэни похоронены рядом на мемориальном кладбище Остин Парк».

Вместе с подборкой реальных фото они производят сильное впечатление.

ПС 2. И еще нельзя не вспомнить песню Генсбура, явно сделанную по мотивам фильма Пенна.



В начале клипа Генсбур зачитывает те самые строчки про Джесси Джеймса, которые в фильме 1967 года читает Бонни (ее собственного, между прочим, авторства):

You've read the story of Jesse James
Of how he lived and died
If you're still in need of something to read
Here's the story of Bonnie and Clyde.


А про Джесси Джеймса тоже в свое время был чудный фильм, грех его здесь не вспомнить.
staraya_deva

Mad Men

Мне очень надо было найти большой сериал на замену «Бюро легенд» – похожее крутое качественное смотрилово. Английская Википедия намекнула: Le Nouvel Observateur compared it («The Bureau») to «Mad Men» and congratulated it on «staging that exceptional routine with flair and breathing life into a convincing team of heroes». А ведь этот «Мэд мен» не раз упоминался в моих комментах, сериал очень известный, чтоб не сказать культовый, и рейтинг имеет исключительно высокий (imdb 8.6, rotten tomatoes 96%).

Попробовали. Ну, Нувель обсерватер конкретно выдал. Какая связь? «Производственный роман» разве что, но вы еще «Цемент» экранизируйте, тоже будет вам производственный. В данном случае «производство» – реклама. «Mad» здесь означает не безумие и не безумство, а Madison Avenue в Нью-Йорке, где по традиции находились крупные рекламные агенства. Так что русский «перевод» названия («Безумцы») – еще одно очко в копилку достижений переводчиков. С другой стороны, что им делать, если на русский они перевести обязаны? Увы.

2017_MadMen_AMC_180717

И еще раз увы! Л. сразу невзлюбил сериал за отсутствие экшна. А мне неторопливый ход изложения никогда не мешал. Кино душевное и познавательное. Точно и со вкусом воспроизведены 60-е годы. Шовинизм, сексизм, гомофобия, расизм, семейные измены – полное погружение в эпоху. А еще все курят беспрерывно, неумеренно пьют на рабочем месте (не все, но кому дозволено) и шутят шуточки без лишних тормозов. И мне показалось совершенно прекрасным вот это полное отсутствие дидактизма: зрителя не воспитывают, не навязывают политкорректного мировоззрения. Вот погляди, говорят, как оно было, и сделай вывод сам. Жаль, что сегодня такое не часто, мягко говоря, встретишь.

Еще очень понравилось переплетение сюжета с историческими событиями – смерть Мерилин Монро, предвыборная гонка между Никсоном и Кеннеди – как же история повторяется! (Сколько раз вот так праздновали победу в разных странах, и в Израиле на моей памяти, да вот и сейчас в Штатах – молчок, молчок). На подходе были карибский кризис и убийство Кеннеди... но до этого мы не дотянули.

В комментах к тому посту про курение главного героя Дона Дрейпера обозвали внутренним монстром – и мы с Л. изрядно удивились: сами-то этого не ощутили. Возможных объяснений два: либо к концу второго сезона монструозность Дона в полной мере не проявилась, либо мы сами внутренние монстры. Мне-то все эти два сезона Дон был вполне симпатичен, а про святых смотреть скучно. Впрочем, видела где-то такое мнение: Джон Хэмм (ах какой актер!) играет своего персонажа слишком мягко и гораздо добрее, чем этого ожидал автор. Отсюда и монструозность под сомнением.

Показалась любопытной цитата: Под воздействием гламурной теленостальгии поклонники холеных парней и ярких женщин увлеклись рецептами коктейлей и винтажными костюмами, а продажи излюбленного виски сериальных рекламщиков предсказуемо взлетели до небес. Считается, что именно пышные формы Кристины Хендрикс, исполняющей роль офис-менеджера Джоан, стали причиной роста количества операций по увеличению груди на десять процентов среди британок.

Атмосфера, персонажи, диалоги, стильные съемки... В общем, я бы еще с удовольствием посмотрела. Но Л. сказал, что все, с него хватит – а одной мне смотреть скучно и некогда.

Попробовали «Better Call Saul». Две серии посмотрели и отставили: юмор какой-то не наш.

И тогда мы нашли тот сериал, что устроил обоих (по крайней мере, на некоторое время). Хотела здесь же и написать про него – но нет, слишком много для одного поста. Каждому большому сериалу, хоть и недосмотренному, в этом журнале полагается целый пост. Тем более такому неординарному как «Mad Men». Так что продолжение следует.