Пестренький (sova_f) wrote,
Пестренький
sova_f

Categories:

Mad Men

Мне очень надо было найти большой сериал на замену «Бюро легенд» – похожее крутое качественное смотрилово. Английская Википедия намекнула: Le Nouvel Observateur compared it («The Bureau») to «Mad Men» and congratulated it on «staging that exceptional routine with flair and breathing life into a convincing team of heroes». А ведь этот «Мэд мен» не раз упоминался в моих комментах, сериал очень известный, чтоб не сказать культовый, и рейтинг имеет исключительно высокий (imdb 8.6, rotten tomatoes 96%).

Попробовали. Ну, Нувель обсерватер конкретно выдал. Какая связь? «Производственный роман» разве что, но вы еще «Цемент» экранизируйте, тоже будет вам производственный. В данном случае «производство» – реклама. «Mad» здесь означает не безумие и не безумство, а Madison Avenue в Нью-Йорке, где по традиции находились крупные рекламные агенства. Так что русский «перевод» названия («Безумцы») – еще одно очко в копилку достижений переводчиков. С другой стороны, что им делать, если на русский они перевести обязаны? Увы.

2017_MadMen_AMC_180717

И еще раз увы! Л. сразу невзлюбил сериал за отсутствие экшна. А мне неторопливый ход изложения никогда не мешал. Кино душевное и познавательное. Точно и со вкусом воспроизведены 60-е годы. Шовинизм, сексизм, гомофобия, расизм, семейные измены – полное погружение в эпоху. А еще все курят беспрерывно, неумеренно пьют на рабочем месте (не все, но кому дозволено) и шутят шуточки без лишних тормозов. И мне показалось совершенно прекрасным вот это полное отсутствие дидактизма: зрителя не воспитывают, не навязывают политкорректного мировоззрения. Вот погляди, говорят, как оно было, и сделай вывод сам. Жаль, что сегодня такое не часто, мягко говоря, встретишь.

Еще очень понравилось переплетение сюжета с историческими событиями – смерть Мерилин Монро, предвыборная гонка между Никсоном и Кеннеди – как же история повторяется! (Сколько раз вот так праздновали победу в разных странах, и в Израиле на моей памяти, да вот и сейчас в Штатах – молчок, молчок). На подходе были карибский кризис и убийство Кеннеди... но до этого мы не дотянули.

В комментах к тому посту про курение главного героя Дона Дрейпера обозвали внутренним монстром – и мы с Л. изрядно удивились: сами-то этого не ощутили. Возможных объяснений два: либо к концу второго сезона монструозность Дона в полной мере не проявилась, либо мы сами внутренние монстры. Мне-то все эти два сезона Дон был вполне симпатичен, а про святых смотреть скучно. Впрочем, видела где-то такое мнение: Джон Хэмм (ах какой актер!) играет своего персонажа слишком мягко и гораздо добрее, чем этого ожидал автор. Отсюда и монструозность под сомнением.

Показалась любопытной цитата: Под воздействием гламурной теленостальгии поклонники холеных парней и ярких женщин увлеклись рецептами коктейлей и винтажными костюмами, а продажи излюбленного виски сериальных рекламщиков предсказуемо взлетели до небес. Считается, что именно пышные формы Кристины Хендрикс, исполняющей роль офис-менеджера Джоан, стали причиной роста количества операций по увеличению груди на десять процентов среди британок.

Атмосфера, персонажи, диалоги, стильные съемки... В общем, я бы еще с удовольствием посмотрела. Но Л. сказал, что все, с него хватит – а одной мне смотреть скучно и некогда.

Попробовали «Better Call Saul». Две серии посмотрели и отставили: юмор какой-то не наш.

И тогда мы нашли тот сериал, что устроил обоих (по крайней мере, на некоторое время). Хотела здесь же и написать про него – но нет, слишком много для одного поста. Каждому большому сериалу, хоть и недосмотренному, в этом журнале полагается целый пост. Тем более такому неординарному как «Mad Men». Так что продолжение следует.
Tags: большие сериалы, кино, сериалы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 178 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →