Category:

А теперь кин очередная порция

Кинотеатр «Лев» порадовал новым фильмом Джармуша «Сломанные цветы». А для меня не только фильм был новым, но и сам Джармуш. Спасибо, добрые люди в лице Хеника разрекламировали этого режиссера в моем предыдущем киношном посте, а то я такое кино чуть было не проигнорировала! Билл Муррей немного напоминает своего героя из «Трудностей перевода», но тут и возможностей сыграть больше, да и сам фильм намного лучше: вот сидишь себе и смотришь, и каждая минута – момент тонкого юмора и чистого наслаждения. Лектор показал еще пару отрывков из других фильмов Джармуша – и эти чудесные! А вот еще что забавно: выходим мы с Левкой из зала все такие разомлевшие от кайфа и натыкаемся на кислую физиономию моей начальницы. Как, почему не понравилось? Оказывается, рецензия обещала комедию – а это что, спрашивается? А это, хм, тоже комедия – но для извращенцев типа нас :)

В отличие от настоящей романтической комедии «L'Auberge espagnole». Ну рождественский, радостный такой фильм, с юмором, добрый такой, не без горчинки – надо же сладость разбавить медовую. Кино смотрели с друзьями, за обсуждением естественным образом вспомнилась «Амели»: честно говоря, даже не знаю, почему «естественным», но вспомнилась естественным, точно помню. Думаю даже, что и фильм-то в мои руки попал именно таким образом: типа, те кто купили у нас «Амели», покупают также вот это. За обсуждением решили, что и правда есть общее, только вот «Амели» глубокий фильм, а здесь все на поверхности. Впрочем, вот здесь с милейшей postumia мы поболтали о жанре романтической комедии как таковой – и выяснилось, что мне, видимо, сам жанр романтической комедии не в струю. Только вот непонятно, почему моя любимая «Амели» попала в нелюбимый мной жанр "романтической комедии". Хотя если подумать, то в общем понятно.

«All that Jazz» - фильм всех времен и народов, гениальный. В том, что камерой маэстро водило само Божественное провидение, даже и сомнения не возникает. Особенно прощальная пляска смерти хороша, хоть и затянута донельзя. Но с другой стороны, понятно, что затянута нарочно – в таком фильме ничего не может быть случайно. Фильм запоминается навсегда, за душу не трогает ни на минуту.

И еще из хороших посмотрели «Gosford Park» Роберта Олтмена. Мне еще прошлый его фильм очень и очень понравился – Shortcuts, а этот вообще. Вот классная рецензия Экслера - ППКС. Единственное, что раздражает при просмотре фильма – это то, что столько там персонажей, и столько всего происходит, что совершенно невозможно еще и за титрами успевать следить – а пойди-ка пойми без титров, чего они там другу другу говорят. По всему по этому дружно постановили посмотреть фильм еще раз, а Олтмена – любить!

Теперь – про муру всякую.

Случилось увидеть вторую половину «Килл Билла-2». Иду на кухню через салон, смотрю Левка в телик уставился, дай думаю еще раз попытаюсь изучить, с чего люди прутся. Господи, ну что за мутотень! Все, клянусь, не буду больше этого Тарантину пробовать, все равно мне не понять.

Рядом с Килл-Биллом на тумбочке кассета лежала, «Осень в Нью-Йорке», а тут 0leneva со своим постом. Ну, вот и посмотрела зачем-то. Наташ! Хеппи-енд или не хеппи – какая разница, если весь фильм от начала и до конца – одна сплошная ложь и голливудщина. Тем более, что хоть там и не-хеппи, но все равно как бы хеппи енд – ну, ты меня поняла. Девочку и правда жалко, красивая такая – но еще жальче полтора часа нашего драгоценного времени. А allmovies-то мои две звезды ему дают, по всей справедливости. Надо к ним все же больше прислушиваться.

Ну и «Статского Советника» посмотрели до кучи. Ничего нового не скажу: Михалков ослепительно хорош, Меньшиков – нормальный такой, невыразительный Фандорин, а удовольствие, полученное от экранизации и от самой книги находится в золотой пропорции один к трем, что и требовалось доказать. Зачем смотрели, спрашивается? Не дает ответа. Зачем снимать такие кина? Тем более не дает.