Вести из Франции - новый Уэльбек
Есть еще немного умных, думающих и интересных людей, которые еще не завели себе ЖЖурналов. Такова моя французская подруга Ирка (та самая, которая скоро в гости приедет :)) Вот, получила от нее забавное письмо - не хочется, чтоб сгинуло бесславно в архивной пыли аутлука.
Сейчас должен выйти новый роман Уэльбека - и шуму вокруг него, просто что твой Доктор Живаго с его нобелевской премией! Никто (практически) его не читал, но все отписались - типа Пари Матч, Фигаро и иже с ними. Он жутко хитрый, этот Уэльбек, и надавал интервью тем, кто о нем хорошо напишет, и книжку дали почитать токо жутко избранным. В общем, все сидят, ждут, дискутируют, прям Гарри Поттер! Жутко самодовольные посвященные рассказывают, как это им (не)понравилось, а те, которые непосвященные ругают Уэльбека на чем свет стоит и утверждают, что и вообще-то он писатель плохой, а раз им книжку не дал почитать, то и вообще ее читать не стоит, так как он давно исписался и ничего нового в принципе сказать и написать не может, да и раньше, если хорошенько припомнить, ничего умного не сказал, не написал, а только, понимаешь, людей за нос водил и создавал феномен, которого и нету. Короче, вариации на тему «а король-то голый».
Но вообще, несмотря на все противные стороны Уэльбека, что я у него люблю, так это политическую некорректность. Ну кому сегодня во Франции может прийти в голову написать «Все ж таки ислам - самая идиотская религия!» Зная, что на него за это набросятся, и даже могут потягать в суд. Кстати, и потягали. Его тут кто-то назвал Заратустрой среднего класса, что мне понравилось. Но на мой взгляд, чего у него не отнимешь, так это умения описать серого среднего человека во всей его красе. Серость, Среднесть, Незначительность именно что с большой буквы. Ни одной оригинальной мысли, ни одного оригинального движения души, да и есть ли она, душа-то у его героев? Очень сомнительно. Сам он, похоже, тоже личность противная (это я заключила, послушав одного типа, написавшего его биографию), но при этом кто ж лучше его описал сегодняшнюю Европу? Во всем ее великолепии скучающего жвачного животного на тучных лугах, взбадривающегося только при хорошей порции секса и боящегося варваров?
Если Европа выживет, то Уэльбека будут изучать в школе. Как мы когда-то писали про лишнего человека в произведениях..., так и они в будущем будут писать сочинения про лишнего человека конца двадцатого века, лучше всего описанного Уэльбеком. Он, кстати, похоже, опять там чего-то выкинул про арабов, ислам и иже с ними, оплевал респектабельных людей и вообще как всегда распоясался и высказался так же свободно, как под мухой за столом с друзьями. И сам черт ему не брат! Славненько, почитаем! Приятно сознавать, что можно прочитать черным по белому политически некорректные мысли.
Справедливости ради, надо сказать, что у меня лично с этим Уэльбеком давно не сложилось. Роман "Элементарные частицы" осилила с трудом. Еще и перевод был исключителен по своей халтурности, я даже не выдержала и письмо накатала в издательство ИЛ, чего мол позорят светлый лейбл. А мне ответили, чтоб я не волновалась, ибо перевод торжественно признан Худшим Переводом Года, а замечания они мои, конечно, учтут. В этом произведении, правда, никакой такой политической некорректности не было, но по хиппи и еще каким-то движениям типа new age автор тяжелым катком прокатился. Да и вообще по всей прекрасной эпохе. Поскольку впечатление по прочтении сложилось отвратное, больше меня на такие подвиги не тянуло. Но то, что пишет Ирка, довольно забавно - в частности, да: приятно сознавать, что можно прочитать черным по белому политически некорректные мысли, да еще во Франции, а не где-нибудь.
Сейчас должен выйти новый роман Уэльбека - и шуму вокруг него, просто что твой Доктор Живаго с его нобелевской премией! Никто (практически) его не читал, но все отписались - типа Пари Матч, Фигаро и иже с ними. Он жутко хитрый, этот Уэльбек, и надавал интервью тем, кто о нем хорошо напишет, и книжку дали почитать токо жутко избранным. В общем, все сидят, ждут, дискутируют, прям Гарри Поттер! Жутко самодовольные посвященные рассказывают, как это им (не)понравилось, а те, которые непосвященные ругают Уэльбека на чем свет стоит и утверждают, что и вообще-то он писатель плохой, а раз им книжку не дал почитать, то и вообще ее читать не стоит, так как он давно исписался и ничего нового в принципе сказать и написать не может, да и раньше, если хорошенько припомнить, ничего умного не сказал, не написал, а только, понимаешь, людей за нос водил и создавал феномен, которого и нету. Короче, вариации на тему «а король-то голый».
Но вообще, несмотря на все противные стороны Уэльбека, что я у него люблю, так это политическую некорректность. Ну кому сегодня во Франции может прийти в голову написать «Все ж таки ислам - самая идиотская религия!» Зная, что на него за это набросятся, и даже могут потягать в суд. Кстати, и потягали. Его тут кто-то назвал Заратустрой среднего класса, что мне понравилось. Но на мой взгляд, чего у него не отнимешь, так это умения описать серого среднего человека во всей его красе. Серость, Среднесть, Незначительность именно что с большой буквы. Ни одной оригинальной мысли, ни одного оригинального движения души, да и есть ли она, душа-то у его героев? Очень сомнительно. Сам он, похоже, тоже личность противная (это я заключила, послушав одного типа, написавшего его биографию), но при этом кто ж лучше его описал сегодняшнюю Европу? Во всем ее великолепии скучающего жвачного животного на тучных лугах, взбадривающегося только при хорошей порции секса и боящегося варваров?
Если Европа выживет, то Уэльбека будут изучать в школе. Как мы когда-то писали про лишнего человека в произведениях..., так и они в будущем будут писать сочинения про лишнего человека конца двадцатого века, лучше всего описанного Уэльбеком. Он, кстати, похоже, опять там чего-то выкинул про арабов, ислам и иже с ними, оплевал респектабельных людей и вообще как всегда распоясался и высказался так же свободно, как под мухой за столом с друзьями. И сам черт ему не брат! Славненько, почитаем! Приятно сознавать, что можно прочитать черным по белому политически некорректные мысли.
Справедливости ради, надо сказать, что у меня лично с этим Уэльбеком давно не сложилось. Роман "Элементарные частицы" осилила с трудом. Еще и перевод был исключителен по своей халтурности, я даже не выдержала и письмо накатала в издательство ИЛ, чего мол позорят светлый лейбл. А мне ответили, чтоб я не волновалась, ибо перевод торжественно признан Худшим Переводом Года, а замечания они мои, конечно, учтут. В этом произведении, правда, никакой такой политической некорректности не было, но по хиппи и еще каким-то движениям типа new age автор тяжелым катком прокатился. Да и вообще по всей прекрасной эпохе. Поскольку впечатление по прочтении сложилось отвратное, больше меня на такие подвиги не тянуло. Но то, что пишет Ирка, довольно забавно - в частности, да: приятно сознавать, что можно прочитать черным по белому политически некорректные мысли, да еще во Франции, а не где-нибудь.