May 7th, 2021

книги

Чтиво номер 90: Марина Степнова, Алекс Тарн, Элизабет Гилберт, Джоан Роулинг

Марина Степнова, «Сад». Офигительная книга. Наполненная отсылками к русской классике девятнадцатого века (то флейта слышится, то будто фортепьяно), более всего к Толстому. Под конец еще и Чехов возникнет вдруг – вишенка на торте, из сада. Сам роман – наслаждение невероятное: стиль, язык, герои, привязка к историческим линиям (холерный бунт, покушение на Александра III). Великолепно прочитано Алексеем Багдасаровым. Дам ссылочку на хорошую рецензию от Галины Юзефович. Только у нее восторги и критика делятся примерно поровну, а у меня – одни сплошные восторги. Что толку сетовать на дефекты композиции, когда ясно, что продолжение будет, все в свое время расскажут: и про Нюточку, и про Радовича, разъяснят все непонятное и по видимости недоработанное. И еще одну ссылочку мне придется дать. Все знают, как я люблю фейсбук и Самбодьевну тем более, но про этот роман она написала исключительно душевно. Более того, сполна почувствовала все, что хотела сказать сама М.С. (см. там ее коммент), а такое не каждый день встречается (я суров, но справедлив).

Алекс Тарн, «Шабатон». Классная вещь. Написано живо, с юмором, проглатывается за один вечер. Виртуозно закрученный сюжет с подменой личности держит в напряжении и недоумении до самого конца – при том, что в конце все ниточки завязываются на удивление четко. Но самое, пожалуй, здесь ценное – это тема: роль НКВД в гражданской войне в Испании. Мы-то про эту войну все читали у дедушки Хэма, и вот, версии как-то сильно расходятся – хоть лезь теперь ковыряться в истории и выяснять, как было на самом деле (подозреваю, что все-таки по Тарну). Прочесть можно прямо здесь, что само по себе приятно.

Элизабет Гилберт, «Город женщин». Не полюбилась мне эта освобожденная женщина Запада. Вроде все ничего, и написано бодро, и скроено ладно, и живо воссоздана атмосфера театральной жизни Нью-Йорка на отдаленном, и все же близком фоне Второй мировой... Но нет, не захватывает меня, эмоции на нуле, с уклоном в минус. Было местами скучно и по большей части неприятно. Забавный отрицательный эффект аудиокниги, с которым сталкиваюсь впервые: слишком хорошо начитано. Алена Долецкая, исполнительца аудиоверсии, признается в послесловии, что она с трудом сдерживала слезы – настолько дорога ей стала ее героиня. Ха! Кому арбуз, а кому свиной хрящик. Алена действительно потрясающе вжилась в роль и так ярко изобразила свою героиню (вальяжный, эротичный, уверенный в себе голос), что мне она окончательно стала противна. Насчет «ладно скроено» я наверное тоже погорячилась, ибо рассказ от первого лица в виде письма неведомой Анжеле выглядит искусственно и раздражает. Окей, это роман про то, что мир не черно-белый, это роман о взрослении, принятии себя, обретении внутренней свободы и т.д. Но прежде всего – это манифест феминизма, а мне феминизмом не надо так грубо в морду тыкать, понежнее бы. Не знаю, читать ли еще эту Элизабет Гилберт, если у нее все в таком же духе.

Роберт Гэлбрейт, «Дурная кровь». Вот это мое щастье! От книги к книге, каждый последующий роман этой серии лучше предыдущего. Год расследования давнего дела, прожитый вместе со ставшими родными героями. Дело сорокалетней давности и совершенно дохлое. Но мы верим в память свидетелей, наши дорогие свидетели помнят каждый шаг, свой и чужой, и каждое слово, сказанное сорок лет назад, и пожалуйста, дорогие читатели, не ударяйтесь в комплексы, так было, есть и будет, пока мы читаем детективы. И вот 800 с лишним страниц, и как же мне хорошо со Страйком, Робин и Роулинг, только бы не кончалось! Даже полсотня персонажей, населяющих детектив (думала, и половины не запомню), под конец обретают свои лица и функции. Много узнаем про детство Страйка, про мать, отца и тетю, которая его, оказывается, воспитала. Про астрологию тоже чудесно (ишь ты, 14 знаков!). Особое удовольствие получила от описания вечеринки, прошедшей под знаком «Парада Бэ». Ах как там Страйк вместе с Роулинг приложили студентов-снежинок, к тому же припершихся в гости без приглашения. – Я такое не ем, – сказала Кортни, надув губки. – Вот лимонный торт я бы… Кстати, о веганах: Страйк всю дорогу уплетает всякую вредную пищу и чаще всего тортики, чем раз от разу неизменно покупает мои симпатии. Засада с чтецом: он очень старается, но получается из рук вон. Ну, у меня с этим проблем нет. Текст настолько самодостаточен и обаятелен, что примерно через час прослушивания задача отделения мух от котлет оказывается решенной. Ужасно насмешили Мазанков и Крупов, теперь и я знаю, кто такие.

ПС 1: Кстати, о политических взглядах Роулинг и их смене тут очень интересная инфа (вынесу в коммент, а то пропадет ведь в вашем любимом фб).

ПС 2: Опубликовала пост – смотрю, какая-то дрянь в тегах: RIPJKRowling. Само поставилось. Сволочи мерзкие, гады, ненавижу.