February 20th, 2007

staraya_deva

Давненько я не брал в руки шашек

Небезызвестный Джеф, зная, как я люблю независимое американское кино в лице Джармуша, решил меня ознакомить с другими его авторами: переписал мне для этой цели «Sex, lies, and videotape» и строго велел смотреть. Ну и я тоже гляжу: пять звезд, название на слуху – дай, думаю, ознакомимся с кином. Ознакомиться ознакомились – но чего тут хорошего, чего особенного, чего независимого - так и не поняли, разве что малобюджетность. Полезла в тырнет понимать, чем этот фильм такой выдающийся. Сначала нашла вот эту смешную рецензию. Там критег (из тех, что все-таки зря кушают свой хлеб) долго рассуждает на все волнующие его темы, кроме собственно фильма, а потом внезапно вспоминает про фильм и хвалит «изящную иронию режиссера по отношению к происходящему». Вот уж чего не заметила – так это иронию! По-моему, режиссер банально, безнадежно и патетически серьезен – точно так же как его кросавчеги герои. Зато дальнейший поиск нашел искрометную рецензию некоего Дяди Жоры на другой фильм Содерберга («Шизополис»), и те несколько слов, что Дядя Жора говорит по поводу режиссера (вернее, одной из его ипостасей) вполне совпадают с моими впечатлениями: Это минималистичные по форме и провокационные по содержанию мелодрамы, держащиеся прежде всего на сексуальных откровенностях, визуальных или вербальных, а также на суровой игре актеров. [...] Ни один из этих фильмов мне лично не нравится, включая скандальный дебют. Вообще, очень сложно после фильма «Монстр» понять, что же такого скандального было в «Секс, ложь и видео», который сегодня сморится как мультфильм про Бэмби. Да, наверное, Содерберг был первым, кто догадался набрать молодых, красивых, подающих большие надежды актеров и заставить их разыгрывать из себя шайку опасных извращенцев. Но оценить это новаторство по достоинству спустя двадцать лет после премьеры очень сложно. Браво, дядя Жора! хорошо сказано.

Collapse )