?

Log in

Пестренький's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Пестренький's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, March 28th, 2020
12:11 pm
Sticky
Оглавление
Read more...Collapse )

Искалка:
Поиск
по блогу
в друзьях

Яндекс
Wednesday, February 22nd, 2017
11:21 am
Дыбр сетевой
1. В нелюбимом фейсбуке, помимо мусора и утютю, сейчас, конечно, много интересного. Так что почитывать я его почитываю иногда, а писать не пишу и не буду. Для тех френдов, которые не в ЖЖ, одно время делала прямую трансляцию в фб. Смотрю – ничего хорошего: если лайки ставят – от них ни холодно ни жарко, если оставляют чудные ценные комменты – они там пропадают впустую. Собрала всю свою хитрость: сначала пощу в ЖЖ, и только на следующий день транслирую в ФБ. Не прошел номер, все равно там комментируют. Думаю, вообще туда транслировать не надо, раз так.

2. Комментировать я там тоже не комментирую, просто из чувства протеста. Обидно ужасно, что люди предпочли безмозглый неудобный фб-интерфейс нормальному жежешному. Но бывает, дрогнет рука, захочется лайкнуть чего-нибудь. А вот вчера заглянула в фб на компе Л. и справа на экране что вижу:
-- Вася Пупкин лайкнул пост Маши Пробкиной
-- Маша Пробкина завтра собирается на детский праздник в клубе Кубик
-- Ваня Пьявкин пообедал в кафе Крабик
У меня самой такого окошка нет – и я теряю бдительность. Мне совсем не лайк сообщать всей вселенной, куда я собралась на детский праздник и кому шлепнула свой лайк. Неужели нельзя этот вид прайвеси как-то настроить? Как?

3. Один френд пишет в ЖЖ: "Хочу попросить прощения у френдов, что не комментирую их посты. Я очень давно не читаю ленту ЖЖ. Я физически не могу потянуть две соцсети. Фейсбук давно стал основной и почти единственной соцсетью, где я обитаю. Так сложилось. Жизнь перетекла туда, и это не просто мода или каприз. Формат общения ФБ лучше приспособлен для нынешнего темпа жизни, хоть и более авторитарный."
А ему дружно отвечают вот как:
1) фб зло
2) Я и понять этого не могу, а уж простить..
3) А ты отсюда начинай. Со всеобщим исходом лента ЖЖ дневная, небось, и получаса не занимает. Не то, что в ФБ, где отметил я когда-то десяток человек – и пипец. Мусору накидывает на сутки, разбираться как его прибить – не в моих было силах.
4) Я твои посты в ФБ не читаю, не комментирую, и прощения просить не собираюсь. Кто где хочет, тот там и обитает.
5) ФБ – свалка, ИМХО, где в куче мусора валяются редкие бутерброды

Читаю, и мне хорошо. Я тут не одна значит осталась.

4. Все же один из неоспоримых плюсов ФБ – то, что он неисчерпаемый резервуар тем для ЖЖшных постов.
Monday, February 13th, 2017
2:52 pm
Как дерево в городе. Французская песня 1970-1980 годов. Предисловие

История нового поколения певцов, о котором у нас пойдет речь в этом цикле лекций, начинается в 1968 году. Откуда такая точность: почему в 1968, а не в 1970-м? Ответ прост: «студенческая революция» мая 68 года. Именно она оказалась этапным событием, резко разделившим политическую и культурную жизнь Франции на «до» и «после». Включая, разумеется, песню.
Read more...Collapse )
Saturday, February 11th, 2017
1:51 pm
Книжки на отдачу
Дорогие френды! А вдруг кто-то хочет приютить хоть какие-то книжки из этих, до того как я их запостила в хинам или снесла на поезд?





География - не вопрос, встретимся как-нибудь. А?
Wednesday, February 8th, 2017
9:51 am
Кино-66
«Лиза-Лиса» («Liza, the Fox-Fairy»). Дебютный фильм венгерского режиссера с нечитабельным именем Károly Ujj Mészáros. Комедия абсурда, фантастический детектив, японская мифология и поп-музыка – все слилось в одном эклектическом экстазе. Оказывается, режиссер снимал в Японии рекламные ролики – так что про Японию более чем в теме. Мне, кстати, эта японская музыкальная линия с ревнивым призраком страсть как понравилась. Да все понравилось! Падающие люстры, силуэты на полу, отменный черный юмор, и неявное такое посвящение фильма фанатам чужих культур типа откуда-у-хлопца (мне близко, я сама такой была). На минуту захотелось перечитать Пелевина про А-Хули (ценные сведения про лис-оборотней), но потом прошло. А за рекомендацию фильма большое спасибо alldubin.

«Омерзительная восьмерка» («The Hateful Eight»). Вот сюжетик словами режиссера: «И я подумал: А что если снять фильм, где не будут никаких героев – только кучка мерзавцев в одной комнате, все рассказывают свои истории, которые могут быть правдой, а могут и ложью. Запереть их в одной хижине с пургой за окнами, дать каждому по револьверу и посмотреть, что будет». И интерпретация от Антона Долина: «Тарантино с годами стал несравненным актерским режиссером, не растеряв свои качества незаурядного драматурга. Расстался он только со своим специфическим, кровожадным, но искренним идеализмом: добро с кулаками, обычно мстящее в его картинах безнаказанному злу, перестало быть добром. Теперь, как на Гражданской войне, тени которой витают над всей картиной, оба хуже – и всех ждет кармическое наказание за грехи, которыми многие гордятся, будто доблестями». В добро-то всякому хочется верить, даже прожженному цинику вроде меня. Так что Тарантино, конечно, большой мастер, но «Ублюдки» и «Джанго» порадовали куда больше.

«Мадрид, 1987» («Madrid, 1987»). riftsh посоветовал по следам «Венеры»: такой же антураж, только комната – не театральный зал, а ванная, и оба персонажа – голые. Ванная и двое голых персонажей не могли не заинтриговать. Но чуда не произошло, «Венера» все же гораздо круче. Этот фильм показался многословным и затянутым; и кажется, что он не 2011 года, а и в самом деле 1987-го. Правильно Рифтш сказал: «В целом симпатичный и хорошо сыгранный фильм» – и только. Но вообще-то он хорошие фильмы советует – с радостью послушаю еще рекомендаций.

«Капитан Фантастик» («Captain Fantastic»). Свеженькое, один из десяти лучших фильмов 2016 года по Варламову. Семья – отец и шесть его детей – живут вдалеке от цивилизации в штате Вашингтон. Но их дети вовсе не Маугли, не неучи, они знают, как выжить в лесу, обучены языкам и наукам. Они говорят на нескольких языках, знают квантовую физику и разбираются в философии. Угу, так мы и поверили. Надуманная дилемма, нагромождение нестыковок и нереальностей (нет, на притчу не тянет), голливудские розовые слюни под маской нонконформизма. Вики утверждает, что картина нравится всем, кроме немногих. One of the few negative reviews was from Peter Bradshaw of The Guardian. "There’s a meaty whiff of phoney-baloney in this fatuous and tiresome movie, replete with forced emotional crises and wrong notes, topped off with an excruciatingly unearned, sentimental ending". Вот! Я примерно то же сказала, но сильно попроще. В общем, Варламову вотум недоверия. Помимо квантовой механики, дети воспитаны на почитании старого козла Хомского и вместо Рождества празднуют его день рождения (это юмор такой). Подумала было, что этот факт не в последнюю очередь повлиял на мое восприятие фильма** – но нет, никому из наших четверых кинокомпаньонов не понравилось. В утешение отмечу, что нашлись и плюсы: несомненным приобретением от фильма оказался термин «освобождать продукты из супермаркета». Завтра пойдем освобождать.

Примечания

*Как всегда, вычитала забавное из Википедии. Это про "Восьмерку":
1. На полках в лавке Минни можно заметить сигареты Red Apple — бренда, много лет назад придуманного Тарантино в качестве протеста против рекламы в кино. Red Apple курят персонажи его фильмов «Криминальное чтиво», «Убить Билла» и «Бесславные ублюдки», а также персонажи фильмов Роберта Родригеса «От заката до рассвета» и «Планета страха».
2. Тим Рот подтвердил в интервью, что его персонаж — «Англичанин» Пит Хикокс (Освальдо Мобрей) — является предком Арчи Хикокса, британского лейтенанта из фильма Тарантино «Бесславные ублюдки».

**С великим лингвистом Хомским в нашей семье свои особые счеты. У них свои — у нас свои.
Sunday, February 5th, 2017
9:04 am
Французская песня 1950-1960 годов: как скачать лекции
В продолжение этого поста рассказываю, как скачать лекции. Read more...Collapse )
Апдейт. Замечательный сервис сообщает, что у него достигнут месячный лимит траффика :(
​Варианты действий:
1 - ждете окончания лимита (приблизительно недели три)
2 - заводите себе там же облако (можно попросить приглашение, см. выше, а можно без) и копируете все к себе на облако, дальше скачиваете уже оттуда потихонечку).​
Wednesday, February 1st, 2017
10:33 am
צל עץ תמר – Тень пальмы


С интервалом в два дня в моей ленте появились два поста про одну и ту же песню. Безумно красивую. Из тех, что цепляются за что-то непонятное внутри, вертятся в голове, вгоняя в подобие локального экстаза, привязываются напрочь и остаются с тобой навеки. Не так много таких жемчужин на свете, из ивритской песни сейчас мне в голову приходят «Эрев кахоль амок» и «Бесконечная встреча». Но мы сейчас не о них.

В первом посте семилетняя (!) девочка из Молдавии (!) поет эту песню на (почти) чистом иврите, во втором посте изложена нетривиальная ее история. Удивительно в этой истории многое:

• То, что песня стала в Израиле классикой восточной музыки («мизрахи»), хотя изначально была написана двумя ашкеназами в ритме танго.
• То, что стихи написаны их автором «на коленке» (автор хотел произвести впечатление на невесту, и таки произвел), а музыка – его родственником, врачом по профессии (о профессии автора стихов история умалчивает).
• То, что имена создателей песни, написанной в 1945 году, были окончательно установлены только в 2014 (!).

Хрестоматийное исполнение принадлежит Зоару Аргову – так что многие считали, что песня его (как минимум, для него написана). Однако tatale справедливо усомнилась и раскопала всю эту историю, за что ей большое спасибо. Я к восточной манере исполнения за 26 лет своей жизни в стране (кстати, сегодня годовщина, вот совпадение!) так и не привыкла – а песню эту люблю в исполнении Каролины. У нее к тому же и клип такой неторопливо чудесный. Израиль каких годов: 60-х? 70-х? И этот герой, которого мы видим все время со спины и только в конце мимолетно в профиль – это ведь Зоар Аргов, правда? Если и не он, то явный намек и поклон этому выдающемуся певцу: королю восточной музыки, одному из первых исполнителей стиля мизрахи, добившемуся успеха и признания в Израиле тех времен (горькую и печальную историю его жизни можно прочесть, например, здесь).

Я решила внести свои два шекеля в виде перевода-подстрочника. Нет, это не Бялик и не Альтерман, но текст такой трогательный, и так замечательно встраивается в музыку. И (если уж на то пошло), то безупречны и ритм, и рифмы (что я особенно ценю). Любопытно ведь, что изначально песня пелась в ритме танго, а теперь танго из музыки исчезло – но его ритмом все еще дышит каждое слово. Ну, я так и старалась выдержать стиль (хотя заменить «страдания» на «муки» рука так и не поднялась).

А если б я была судьей на конкурсах будущих звезд, всем бы велела петь צל עץ תמר и по этому вот «наген - нагееееена!» измеряла бы талант-потенциал претендента.

Тень пальмы

Слова: Эфраим Вайнштейн
Музыка: Хаим Кобрин

Тень пальмы и лунный свет.
И мелодия скрипки, чарующая сердце.
Поднимается звук, дрожит и рвется,
Из струн изливается боль.
Играй, скрипка, играй свою песню.
Так необъятна тьма и тишина вокруг.
Пусть твои напевы смягчат мои страдания.

Играй, играй! Как отрадно мечтать под твои звуки.
Играй, играй! Услышит луна мой голос там в вышине.
Ах зачем, зачем твои губы околдовали меня?
Зачем ты ушла, пленив мое сердце,
Что любит, болит и страдает.

Умолкла скрипка, погасла луна.
Но в тишине звучат отголоски напева
О том, что никто не ведает,
Отчего мир так зол и жесток.
Из пыльных туманов явится
Любимый образ, знакомые черты.
И скрипка вновь запоет, как дар
Сладких воспоминаний.

Играй, играй! Как отрадно мечтать под твои звуки.
Играй, играй! Услышит луна мой голос там в вышине.
Ах зачем, зачем твои губы околдовали меня?
Зачем ты ушла, пленив мое сердце,
Что любит, болит и страдает.

© NM sova_f
צל עץ תמר

מילים: אפריים וינשטיין
לחן: חיים קוברין

צל עץ תמר ואור ירח
ומנגינת כינור תקסים את הלב
עולה הצליל רועד בוקע
ממיתרים נשפך כאב
נגן כינור נגן שירך
מה רב החושך והשקט סביב
מנגינותיך ישכיחו את סבלי

נגן נגנה לקול צלילך מה נעים הוא החלום
נגן נגנה ישמע ירח את קולי שם במרום
הוי למה למה בשפתייך הקסמתני
ליבי כבשת ועזבתני
אוהב כואב וסובל

נדם כינור נחבא ירח
ובדממה הד מנגינה עוד נשמע
על מה ולמה אל יודע
על מה עולם אכזר ורע
מערפילי עפר תופיע
דמות אהובה תווי פנים מוכרים
כינור ישמיע
שי זכרונות כה נעימים

נגן נגנה לקול צלילך מה נעים הוא החלום
נגן נגנה ישמע ירח את קולי שם במרום
הוי למה למה בשפתייך הקסמתני
ליבי כבשת ועזבתני
אוהב כואב וסובל
Saturday, January 28th, 2017
8:46 am
Чтиво номер 60: Евгений Водолазкин, Рут Озеки, Абрахам Вергезе
Рут Озеки, «Моя рыба будет жить». По английски называется совсем по-другому: «A Tale for the Time Being», а по-русски это название вынесено в подзаголовок. Надо сказать, что перевод книги вообще отличный, и эта вот самодеятельность с переводом названия – она тоже удивительно к месту, в резонанс с биением пульса книги. Две линии романа, неразрывно сцепленные меж собой, с неменьшей силой цепляют за душу. «Потому что мы с тобой временнЫе существа одного типа» – пишет американо-канадская героиня японской, – ну вот и я, видимо, того же типа. Правильную концовку трудно было себе представить – и она таки слегка разочаровала: предъявленные коты Шредингера и множественные реальности не идут ни в какое сравнение с повествованием обеих реалистических линий – таким живым, образным, ироничным и одновременно таким человечным. Ну и бог с ней, с концовкой. А между прочим, смотрите, что Вики пишет про автора: Ruth Ozeki (born March 12, 1956) is an American-Canadian novelist, filmmaker and Zen Buddhist priest. Вот как! Конечно, видно, что автор в дзен буддизме понимает – но чтобы прямо священник... «Давно так не хотелось, чтоб книга не кончалась никогда» – сказал Л., и это чистая правда (за исключением слова «давно», так как последняя подобная книга была как раз относительно недавно). Тут ему, кстати, все респекты причитаются за то, что нашел эту «Рыбу» – ни у кого из френдов рекомендаций на нее не видела. А мне еще личный особенный сюрприз – чуть ли не две страницы (вдруг!), посвященные песне Барбары «Le mal de vivre». Ну и вишенка на торте: читает Игорь Князев (кто знает – поймет).

Абрахам Вергезе, «Рассечение Стоуна». Этот роман, эдакая семейная сага длиною в полжизни, казалось бы, не моего романа, временнЫм существом другого типа написан. Но понравилось мне очень. Понравилось эпическим размахом, погружением в иную жизнь (и не в одну), очень неожиданным поворотом в конце (все ниточки завязались в узелочки), ну и человеческим пафосом, чего уж там. Поскольку роман во многом автобиографический, страшно хочется узнать все про автора. А автор – довольно-таки выдающаяся фигура: профессор Стэнфордского университета, практикующий хирург и крупнейший специалист в bedside medicine (и да, посмотрите, какое лицо). Родился, как и его герой, в Эфиопии и там начал учиться на врача, а эмигрировал в Штаты не один (как герой), а с родителями и двумя братьями. Как раз успев понаблюдать переворот и гражданскую войну (навязшее с детства в моих ушах имя товарища Менгисту Хайле Мариама вдруг проступило из тумана и обрело очертания кровавого диктатора, изгнавшего из страны цвет интеллигенции). Захватывающие описания жизни медицинских стажеров в Штатах, очень интересно про хиругию и мецицину вообще. За рекомендацию спасибо дорогой elena_masque, она ведь тоже врач – знает, о чем говорит. Читает некто Михаил Росляков – невесть откуда возникший претендент на роль худшего чтеца после Ерисановой. По ложной выразительности и оригинальности смысловых ударений ей все же равных нет, а М.Р. особенно силен в исполнении женских ролей: хнычет, стонет, мяучит – так он, видимо, представляет себе женскую эмоциональность. Сие художественное прочтение конечно подпортило впечатление от книги, но в последнее время я как-то лучше научилась отделять мух от котлет.

Евгений Водолазкин, «Соловьев и Ларионов». Вот интересный эффект. Читает тот же Росляков – но здесь почему-то вполне прилично. Своеобразная манера его чтения на удивление соответствует отстраненной, наукообразной прозе Водолазкина (и на женских ролях он тут практически не мяучит). Ну что ж, просила Водолазкина без святых-юродивых – получила про белого генерала. А что, все веселее. Как и «Лавр», весь роман пронизан игрой и приколами. Много мест, «где смеяться». Слушали в машине с Л., на некоторых таких он кривился, и я не возражу (фейковые сноски явно в переборе, а с грузинским «окопом» и «Иду на грозу» вообще ниже плинтуса). Но в основном действительно смешно (Л. впоследствии таки признался в своей предвзятости, уж больно «Лавр» его достал). Много стеба над историей как наукой, особенно над советской. Пара остроумных поворотов (с Зоей, с Лизой). Очень славная концовка – и недоговоренностью своей, и раскрытием филологической загадки – вот это действительно остроумно. Зачем написан роман? Ради историко-филологических игр? Ну ладно, пускай будет – нетривиальная все же вещь. Остался «Авиатор» – может, он окажется подушевнее?

Что-то я тут расписалась необычным образом. Четвертую прочитанную книгу приберегу, пожалуй, на следующий раз.
Monday, January 23rd, 2017
1:58 pm
Ссылки
Сохраню здесь пару ссылочек на посты, показавшиеся мне интересными – начиная с двух веток из своих собственных постов.

1. Что такое фейк ньюс, на конкретных примерах последних событий.

2. Как правильно заказывать правильные очки (читать ветку + идти по внутренней ссылке). Я-то думала на Зенни – ан нет!

Просто всякое.

3. Про высотную болезнь. Вообще там все путешествие в Боливию исключительно интересное и очень нетривиально написано (см. по тэгу), но этот конкретный пост поразил меня до глубины души.

4. Про красные нитки (тут просто комменты читать и плакать)

5. Хеник о массовом уходе на Дрим. На самом деле я проверила нескольких юзеров и вижу, что какая-то жизнь там все же зародилась. Но недостаточная для внушительного опровержения Винни Пуха.

6. Мы с Л. тут недавно сильно удивились, обнаружив, что в великие праздники народу разрешается шуметь всю ночь (а нам, соответственно, не спать). А теперь – В Кнессет подан законопроект, разрешающий шуметь всю новогоднюю ночь. Черт, лучше бы выходной 1-го ввели.
Wednesday, January 18th, 2017
10:15 am
Французская песня 1950-1960 годов. Послесловие
Этот «цикл лекций» написан на основе моих живых лекций про французскую песню, которые я читала сначала в Москве, потом в Израиле. Две вещи я оставила оттуда: общую линию и ту же (почти) подборку персоналий. Откуда именно такая подборка, почему в лекцию вошли эти певцы и не вошли те, я объясняла здесь, и еще рассказывала по ходу дела. В тех устных лекциях каждый автор-исполнитель удостаивался краткой характеристики плюс одной, максимум двух песен-визиток. Здесь же намеки и наметки превратились в достаточно подробные обзоры творчества каждого из певцов. К каждому обзору прилагается подборка песен с переводами-подстрочниками (иногда моими, иногда чужими – по ссылкам на сеть).

Не всегда то, что хотелось рассказать, помещалось в один обзор. Брель и Брассенс потребовали каждый по четыре части, Ферре – три. С Ги Беаром вообще вышел «отрывок, взгляд и нечто» – мой любимый жанр. Думала переписать – а присмотрелась, и поняла, что и так хорошо. Тут даже пять частей получилось.

Про Азнавура, которого не очень знаю и люблю, я воспользовалась материалом Елены Виноградовой (cremonese), написанном (по моей просьбе) в том же формате. То же с Генсбуром – спасибо Симоне Миллер (simona_miller).

Вот все авторы и певцы, о которых я рассказывала в этом цикле лекций. Моя устная лекция называлась «Под небом Парижа» – пусть и этот проект так называется.


Aristide Bruant (1851 – 1925)


Juliette Gréco (р. 1927)


Mouloudji (1922 – 1994)


Serge Reggiani (1922 – 2004)


Georges Brassens (1921 – 1981)


Jacques Brel (1929 – 1978)


Léo Ferré (1916 – 1993)


Jean Ferrat (1930 – 2010)


Boris Vian (1920 – 1959)


Guy Beart (1930 – 2015)


Charles Aznavour (р. 1924)


Barbara (1930 – 1997)


Claude Nougaro (1929 – 2004)


Serge Lama (р. 1943)


Mireille Mathieu (р. 1946)
 

Serge Gainsbourg (1928 – 1991)
 

Публикация лекций в ЖЖ оказалась интересным и продуктивным способом общения «вокруг песен». Было получено много замечаний и комментариев, нашлись единомышленники и соучастники. Но потом все же захотелось сохранить нажитое в более-менее портативном виде. Ссылки! Ссылки на аудио, на видео: иных уж нет, а те далече – а музыку словами не опишешь.

По этому поводу мы с Л. попытались сохранить, что можно, для офлайнового просмотра. Получилось порядка 6 гигабайт - на DVD уже не поместится, разве что на флэшку. Издать этот материал официально невозможно по элементарной причине копирайтов. Но с теми, кому этот материал действительно нужен и интересен, буду рада поделиться (в какой форме – пока не понимаю и прошу ваших мнений).

Сейчас немножко отдохну и возьмусь за следующий проект. Он будет называться «Как дерево в городе. Французская песня 1970-80-х годов».

Всегда ваша – sova_f
© Наталия Меерович

Апдейт: как скачать диск
Saturday, January 14th, 2017
8:36 am
Дыбр
1. Утром мне не хватило капли кофе, угостилась из чашки Л., смотрю – у него ощутимо вкуснее. Ложка сахара! – догадался Штирлиц. На следующее утро Л. кричит из кухни: положить тебе сахар, чтоб ты не заметила?

2. В фб открыли дивное сообщество под названием "изнакурнож" (oita, andijana – спасибо за рекомендацию!). Выдержка из правил: Специалисты на пальцах объясняют явления и/или новые открытия в своей области, остальные благоговейно внимают и задают уточняющие вопросы. Потом меняемся местами. Тема разговора может быть любой, от ядерной физики до археологии, главное – чтобы было интересно и понятно любому, кто хочет понять. Я из всего этого в первую очередь набросилась на биомед. Успела прочитать про стоматологию в Израиле, про антибиотики, про происхождение и лечение рака разных видов. Первая реакция: тут все такое вкусное! Вторая: идиотский фб: где начало, где конец, где продолжение? Как вернуться к посту, с которого ты случайно нажал не ту кнопку? Третья: может сделать им оглавление на благо народа? Четвертая и последняя: не, не боец я. Буду читать, что попадется, а что не попалось – знать, не судьба. "Щто йест" – как любит комментировать Джеф-американец с моей работы.

Ура-ура! Апдейт!

3. В ответ на поздравление с новым годом написала "С новым счастьем!" и долго с сомнением рассматривала... Типа было старое счастье, а теперь вот новое. Самоуверенно как-то звучит. Спросила у подруги, это только у меня так или в метрополии та же фигня? Подруга подтвердила: да, в метрополии тоже пассе. А в СССР на открытках писали, не стеснялись. Счастливее был народ, не то наивнее.

4. По случаю Нового года всем, кто еще не, рекомендую прочесть роман Ольги Славниковой "2017". Хороший, правда. Если читать, то самое время.
Saturday, January 7th, 2017
11:36 am
Корея-7 (окончание)
Начало: 1, 2, 3, 4, 5, 6

21 октября 2016

Наконец-то добрались до рынка Namdaemun. Конечно, мы заглядывали туда и раньше (он напротив нашего отеля, через дорогу), но сегодня наконец-то отвели на него честные полтора часа. Что за рынок, люди, что за рынок! Покупили там всякого нижнего белья, ночную рубашку, кофточку, футболочку, детскую какую-то одежку… в общем, кайф неземной. То есть, как раз земной в данном случае.

Read more...Collapse )

Monday, January 2nd, 2017
2:18 pm
Совы-12 + объява
Объява важная. Увы-увы! Я вынуждена ограничить доступ беженцев сов в свое жилище. Эти милые твари заполонили всю квартиру, а менять ее на бОльшую пока не планируем. Проблема: если раньше этих птичек любили только мы с lev_m и еще несколько ненормальных, то в последние годы их тотально заобожал весь мир, включая всех производителей товаров народного потребления. Одежда, шарфики, сумочки, посуда, календари, ластики... – в общем, обесценили светлый образ. Лимит на прием новых экземпляров не означает, что я стану меньше любить тех, кто уже у меня проживает, напротив – всяко продолжу их переписывать и вытирать пыль, даже шкафчик для них сделали, и огромное спасибо всем за то, что меня не забывали. Но новых пожалуйста не тащите.

Вот предыдущие описи:

1. Меховые и тряпочные
2. Стеклянные
3. Деревянные
4. Металлические
5. Серии-1
6. Каменные
7. Серии-2
8. Кулоны
9. Еще бижутерия
10. Одежда-сумки
11. Хозяйственные

Это, значит, будет опись номер 12.

Чем дальше в лес, тем труднее классифицировать. Начнем, пожалуй, с гигантов – а остальные подтянутся. Кто не верит про гигантов – смотрит на линейку: самая высокая сова – 27 см, ужас-ужас. Ее Л. купил, когда мы ездили "на птичек". Круглую 79 – мы вместе, в оранжерее "Венди", голубей отпугивать, тогда я еще больших не фильтровала. 571 и 597 подарили. Причем 571 наша Катя слепила сама, когда увлекалась керамикой! 145 – ценный экземляр из Мияджимы, максимально допустимая по размеру сова, выразительная к тому же.


Read more...Collapse )
Thursday, December 29th, 2016
12:34 pm
Кино-65
«Молодость» («Youth»). Долго расспрашивала народ, похожа ли эта «Молодость» на «Великую красоту», потому что на тот выдающийся шедевр даже двух часов было жалко. С точки зрения кинематографичности недаром Соррентино называют «чуть ли не главным итальянским режиссером наших дней» – но не в ней же одной счастье. Холодно, скучно, претенциозно – зачем? Оказалось, «Молодость», слава богу – не тот случай. Претенциозность никуда не делась, но персонажи вдруг живые! И юмор проскальзывает, и даже проблески человечности. Какие-то сцены хорошо запомнились, может, и дальше не забудутся: диалог «Харви Кейтеля» и «Джейн Фонды», сцена с репликами актрис в полях, про Марадону тоже живенько. Хороший фильм.

«Строго на запад» («Slow West»). Многие зрители, я видела, жалуются на недостаток динамики (а название фильма нарочно на то намекает!). Но я так просто не могла оторваться от экрана, завороженная музыкой и картинкой. Режиссура тоже отличная. Ломка жанра и стереотипов, качественный черный юмор, неожиданные повороты сюжета, не говоря о концовке. Пятерки не дам (пятерка – это когда эмоции), а четверка с плюсом твердая. Алке some_alef cпасибо: обещала «вам понравится» – и понравилось!

«Про любовь». Ввиду оригинального названия, надо уточнять: «Про-любовь-фильм-Анны-Меликян». А тоже славное кино! Из пяти сюжетов два понравились особенно: про японскую парочку и про аниме-любителей (то есть где-то тоже про японскую парочку). Хотя и меньше, но понравилось «про Ренату Литвинову»: как она разоблачает новую подружку бывшего супруга, остальные два сюжета прошли мимо. Фильм яркий, веселый, лихой, и не без легкого философского подтекста. Получили удовольствие.

«1+1» («The Intouchables»). Эту картину я смотрела давно, мне она показалась клюквенно-политкорректной голливудщиной, и желания писать никакого не возникло. Возникло теперь, когда прочла «До встречи с тобой». Сравнивать книгу и фильм – теплое с круглым? Да можно. Кинематографической ценности фильм не представляет, а исходная ситуация абсолютно идентична. И вот я книге верю, а фильму нет. А самое пикантное в моем неверии – то, что история фильма основана на реальных событиях. Филипп Поццо ди Борго – совершенно реальный человек и бизнесмен, и да женился после происшедшей с ним катастрофы, и да имел двоих детей. А я «не верю» – и все, как Станиславский какой. При этом публика прочая в восторге, даже его создатели не могут объяснить такой успех, говорят: на что-то такое там нажали, сами не знаем на что. Американцы хотят сделать римейк, а критики удивляются, зачем – и так уже голливуд.

«О Шмидте» («About Schmidt»). А вот единственный из сегодняшних фильмов, который тронул за душу. Блестящий моноспектакль Джека Николсона, немногословный экзистенциалистский роад муви. Отличное название: произносится «О Шмидте», читается «Об одиночестве». Или «Об одинокой старости», возможны варианты. Нечастый случай, когда милая моему сердцу насмешливая ироничность внезапно оборачивается комом в горле. Вспомнились, кстати, «Сломанные цветы» Джармуша – есть у них со «Шмидтом» что-то общее. Кто не видел «Цветы» (если у нас вкусы похожи) – смотреть обязательно. «Шмидта» же снял не Джармуш, а Александр Пейн. В свое время нам совершенно не понравилась сильно хваленое «Sideways» и, напротив, очень понравилась «Небраска». Теперь 2:1 в нашу пользу – хорошо.
Sunday, December 25th, 2016
2:21 pm
Корея - 6
Начало: 1, 2, 3, 4, 5

19 октября 2016

Вот, это мы уже в другом дворце. Он второй по важности, а в течение двух столетий выполнял обязанности главного.

Это павильон тронного зала (кстати, похож как две капли воды на аналогичный павильон предыдущего дворца; я довольно долго пыталась понять, как это мы вышли, потом вошли, и тут снова он)

Read more...Collapse )

Tuesday, December 20th, 2016
2:09 pm
Пан Зюзя, путешественное
Пребывая в большой мрачности по поводу зубных своих делов, позволю поднять себе настроение, похваставшись последними подарочками от pan_zuzia.

Тут почти все путешественное получилось, а самый восторг – вот это шумерское!
Read more...Collapse )
Saturday, December 17th, 2016
4:49 pm
Концерт Щербакова в Гиватаиме 16.12.2016
Были вчера на концерте Щербакова в Гиватаиме. Чудесно! На прежней родине театр начинался с вешалки, а на здешних концертах Щербакова – всегда с публики. Они все такие свои, эти люди. Такие же, как я. Кого-то я не видела три года, кого-то все шесть: на прошлый концерт решили не ходить – а вот они здесь, включая родного племянника («и как я знал, что вас здесь встречу?»). Объятия, поцелуи. В фойе замечены мирно беседующие Ким, Дов и Щербаков. Кого-то, потом уже понимаешь, не было сегодня – как же так?

Зал почти полон.


Напишу список песен и что успела запомнить из комментариев.Read more...Collapse )
Wednesday, December 14th, 2016
3:48 pm
Корея-5
Начало: 1, 2, 3, 4

18 октября 2016

На завтрак дают много всего хорошего, из нового – разноцветные сосиски. Пестренькое мы всячески приветствуем, нам только раскрась

Read more...Collapse )

Saturday, December 10th, 2016
7:22 pm
Про адвокатский подход, политтехнологов и Обаму
Неожиданно наткнулась даже не на пост, а на коммент в посте. Ужасно он мне понравился, жалко, если пропадет. По-моему, исключительно четко, глубоко и красиво сформулировано.

lion_fish: Если вам интересно, я могу объяснить, почему лично я (не русские, не израильтяне, не правые, ни какая другая группа) очень плохо отношусь к Обаме, я могу попробовать сформулировать.

jozhin: Да, мне было бы интересно, спасибо.

lion_fish: Попробую, извините за корявый стиль. (и вовсе даже не корявый! – Н.)

Я не люблю Обаму. Не как человека, не как политика и не как президента США. Я вижу в нем символ одной из самых отвратительных тенденций современного мира – подмены реальности представлением о реальности (может, это постмодернизм? не уверен).

В определенном смысле можно назвать это "адвокатским подходом". Задача адвоката, в грубом приближении, не в выяснении правды, а в создании впечатления о ней. Оттого, что адвокат создает впечатление о том, что его клиент честный человек, клиент не становится лучше или хуже.

Этот подход свойственен левым, правым и центристам, светским и религиозным, либералам и консерваторам, и крайне распространен во многих корпоративных культурах, где правильная презентация является главным условием карьеры. Энрон с их creative finance один из примеров.

Адвокатский подход уместен в суде. Применение этого подхода в других областях человеческой деятельности ведет к катастрофам. В политике, наверное, правильно называть этот подход "политтехнологическим".

Путин – самый яркий символ этого подхода в авторитарном мире, хотя далеко не единственный.
Обама – самый яркий символ этого подхода в демократическом мире. Блестяще выиграв избирательную кампанию, Обама продолжал ее уже будучи президентом. Вот примеры того, что я имею в виду:

– Не решать проблему здравоохранения, но создать такой закон, чтобы его никто не понял. Не убедить народ в полезности этого закона, а уговорить, что сопротивление ему – расизм и нежелание помочь ближнему.

– Не договориться с врагами, не победить их, а просто назвать их друзьями (Каирская речь).

– Не решить проблему иранской бомбы, а создать видимость (неподписанный договор) и объявить всех противников поджигателями войны.

– Не расследовать убийство посла, не отомстить за него, а заговорить, заболтать, придумать какое-то кино и возбужденную толпу. А всех задающих вопросы объявить расистами и исламофобами.

– Не исследовать изменение климата, не решать проблему реально, а заболтать, объявить science is settled, но ничего реально не делать, придумывать дурацкие регуляции и убеждать себя, что ветряки решат все проблемы.

– Подменять реальные проблемы придуманными (transgender bathrooms).

– Пытаться влиять на сущности, играя с их названиями. Блестящий пример – отказ называть Аль Каиду исламскими террористами. Это, кстати, не PC, в отличие от того, что многие думают.

Подход этот разрушителен. Он нарушает систему принятия решений, убивает общественный диалог (см. последнюю избирательную кампанию), выводит на поверхность политтехнологов вместо лидеров, разрушает веру в прессу (см. письмо NYT своим читателям). В конечном счете это путь к войнам, революциям и катастрофам. Залитый кровью Ближний Восток – логический конец этого пути арабских диктаторов, забывших, что рано или поздно затушеванная их болтовней о пост-колониализме реальность придет к ним.

В Израиле элементы этого подхода обошлись нам во много человеческих жизней, как при левых, так и при правых правительствах.

Избрание Трампа – логическое продолжение эры политтехнологий. У меня нет особых надежд, что новый президент будет больше заниматься реальностью, чем пропагандой. Но во всяком случае реальность уже постучала в двери. Надеюсь, что время Обамы было пиком политтехнологической эры.
Wednesday, December 7th, 2016
11:44 am
Моя автобиография
Дорогая humorable написала. В рамках проекта Псевдоавтобиография (а вдруг кто не видел?)
Мне так нравится!

Псевдоавтобиография sova_f

Ну вот.

Меня зовут Совой.
Не из-за внешнего сходства, и не из-за ассоциаций со строгой ученостью.
Просто был период, когда мне очень хотелось говорить по-французски, и я полушуточно спрашивала знакомых при встрече: Коман сова? Сова бьен?

В общем, нашлись люди, которые не поняли, а спросить им было лень.
На самом деле, хорошо, что им не пришло в голову прозвать меня эквивалентом совы по-французски. Вышел бы полный оксюморон.

Когда пришла пора выбирать университет, то я никак не могла определиться с выбором: то ли песни трубадуров,то ли история кино.
Вышло так, что в Сорбонне объединили эти два факультета: мне очень повезло.

Как-то, сидя в аудиоотделе библиотеки в наушниках (нет, то была не аудиокнига, в то время мы еше были привязаны к бумаге)  я сравнивала известное и совершенно новое исполнения текста Беатрисы де Диа, а также эквиритмический перевод Наймана с оригиналом. Как вдруг почуствовала чей-то взгляд. За спиной стоял грузноватый господин средних лет.

- Простите, мадемуазель, - начал он медленно, и я услышала итальянский акцент  - вы типаж, который я ищу для своего сценария:  сочетание интеллектуалитета и женственности.

Историю кино я знала тогда в общих чертах. Имя, которым он представился, связывалось у меня с какими-то обсуждениями цирка и проституции... Неловко сейчас об этом говорить, но я согласилась прийти на пробы, совсем не зная, что меня ожидает.

И я снялась  в его фильме - "9 1/2 недель" - так, по-моему, он назывался.

После фильма материальное положение позволило мне путешествовать...

Когда-то я мечтала пройти лишь "по местам" трубадуров, но оказалось, что мне стали доступными Бали и Маврикий, Килиманджаро и Кюрасао.

В заповеднике Хилсвилл, в Австралии нам демонстрировали удивительный, потрясающий номер: синхронное плавание утконосов. И я просто влюбилась в этих очаровательных зверюшек!

С тех пор я стала собирать: фигурки, украшения и т.д. с их изображениями.


Не так давно я выпустила книгу о своих путешествиях, под названием "Совиные полеты ".

После фильма и книги пришла слава, и ежегодные встречи в Булонском лесу, на которые я приглашала лишь старых друзей, стали местом пересечения моих читателей и поклонников.

Что ж. Я рада. Ведь многие узнали и пoлюбили  трубадуров из моих рассказов.

Я давно покинула Париж и живу в Провансе.

Глядя со своего балкона на закатные горы с бокалом вина в руке я могу сказать: мне нравится моя жизнь.




Ну, чудо просто. Спасибо, Сашечка!
Пана Зюзи новые патреты в следующем посте выложу, а то здесь есть уже один.
[ << Previous 20 ]
Дорожные впечатления и пр.   About LiveJournal.com